Решение № 2-МОН-152/2025 2-МОН-152/2025~М-146/2025 М-146/2025 от 23 ноября 2025 г. по делу № 2-МОН-152/2025

Дело № 2-МОН-152/2025


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Мохсоголлох 24 ноября 2025 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Кириллина С.П.,

при секретаре Дворник К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитной карте за счет стоимости наследственного имущества ФИО1 в сумме 155 012 рублей 25 копеек и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 37 копеек.

В обоснование исковых требований указано, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты заключил договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № и предоставил заемщику кредитную карту.

В соответствии с положениями ст.ст. 432,437,438 Гражданского кодекса РФ указанное заявление являлось акцептом оферты, и на указанные правоотношения распространяются все правила гражданского законодательства о договоре. Все существенные условия договора содержатся в Условиях использования международных карт «Сбербанка России», условия о стоимости предоставления услуг в рамках данного договора содержатся в информации о полной стоимости, а также опубликованы в сети «Интерне» на официальном сайте ПАО «Сбербанк». Подпись ответчика в заявлении свидетельствует о его ознакомлении с данными условиями и тарифами. Процентная ставка за пользование кредитом составляла 23,9% годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 25 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с изложенным, за ответчиком по состоянию на 19 августа 2025 года образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска: просроченные проценты - 11 979,15 рублей, просроченный основной долг - 142 954,56 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53,54 рублей, неустойка за просроченные проценты - 25,00 рублей.

Должник ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справочной информации, предоставленной на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, в связи с чем по обязательствам по кредитному договору в случае смерти ФИО1 отвечают наследники.

На судебное заседание, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела не явилась ответчик ФИО5, которая просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, о чем имеется телефонограмма.

Также, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела

не явился представитель истца, который просил рассмотреть дело без его участия в судебном заседании, о чем имеется в материалы дела представлено письменное ходатайство.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело без участия не явившихся участников судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Пунктом 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с требованиями ст. 433 Гражданского кодекса РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В силу ст. 435 Гражданского кодекса РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Из материалов дела установлено, что на основании заявления ФИО1 истец предоставил ей кредитную карту <данные изъяты> с возобновляемым лимитом кредита в размере 200 000 рублей под 23,9% годовых до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору.

Порядок погашения кредита установлен Индивидуальными условиями и Общими условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк», размер неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа в погашение задолженности по кредитному договору определен сторонами в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, о чем в материалах дела представлено свидетельство о смерти серии <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 Гражданского кодекса РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав имущества права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом РФ или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага (ст. 1112 Гражданского кодекса РФ).

Из представленного по запросу суда из Хангаласского нотариального округа копии наследственного дела № следует, что с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО1 к нотариусу Хангаласского нотариального округа ФИО2 через нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО3, 31 января 2025 года обратилась <данные изъяты> умершей - ФИО5.

Согласно завещанию ФИО1 от 06 июня 2012 года, удостоверенному нотариусом Хангаласского нотариального округа ФИО4 следует, что имущество в виде: помещения под магазин <данные изъяты> находящийся по адресу: <адрес> земельный участок и жилое строение, расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>; земельный участок и гараж, находящиеся по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>; квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, ФИО1 до своей смерти завещала своей <данные изъяты> ФИО5.

Из копии наследственного дела № также следует, что наследником умершей ФИО1 относительно наследуемого имущества в виде: нежилого помещения в магазине <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером объекта №, принадлежащего наследодателю на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего наследодателю на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный №; дачного дома (назначение нежилое), расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащего наследодателю на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный №; земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, район «Вязовка», дача №, принадлежащего наследодателю на праве собственности (дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ), регистрационный №; денежные вклады, хранящиеся в <данные изъяты> на счетах: №, №, №, №, №, № с причитающимся процентами и компенсациями;, денежных вкладов, хранящихся в Акционерном обществе <данные изъяты> на счетах: №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями; денежного вклада, хранящегося в <данные изъяты> на счете № с причитающимся процентами и компенсациями; денежных вкладов, хранящихся в Акционерном обществе <данные изъяты> на счетах: №, №, №, №, №, № с причитающимися процентами и компенсациями, согласно свидетельствам о праве на наследство от 14 июля 2025 года, выданными нотариусом Хангаласского нотариального округа ФИО2 является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>

В силу правовой позиции изложенной в п. 58 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Сведений о долгах наследодателя в наследственном деле не имеется.

В соответствии со ст. 418 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из положений ст. 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследником первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. При этом для приобретения наследства наследник должен его принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось (ст.ст. 1152, 1154 Гражданского кодекса РФ).

Поскольку обязательство, возникшее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, то смертью должника оно не прекращается и подлежит исполнению наследником в пределах стоимости наследственного имущества.

Из материалов дела судом установлено, что ФИО5 является наследником первой очереди после смерти своей <данные изъяты> ФИО1, она в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, и в силу ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса РФ считается принявшим все наследство умершей по завещанию.

При указанных данных, учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник принявший наследство становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, в том числе по уплате задолженности по основному долгу и начисленным процентам.

Согласно представленному истцом расчету, общая задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на 19 августа 2025 года составляет: просроченные проценты - 11 979,15 рублей, просроченный основной долг - 142 954, 56 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 53,54 рублей, неустойка за просроченные проценты - 25 рублей.

Факт предоставления денежных средств по кредитному договору подтверждается материалами дела, доказательств отсутствия задолженности или ее иного размера на день рассмотрения дела ответчиком суду не представлено.

В ходе проверки правильности представленного расчета суд установил, что размер задолженности и проценты по договору исчислены истцом на условиях определенных кредитным договором в связи с чем суд признает представленный истцом расчет обоснованным и арифметически верным.

Таким образом, исковые требования истца о взыскании с ответчика основного долга и процентов по договору подлежат удовлетворению в полном размере, оснований для уменьшения сумм у суда не имеется.

В части исковых требований истца о взыскании судебных расходов суд приходит к следующему.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ присуждение судом возмещения всех понесенных по делу судебных расходов предусмотрено только для стороны, в пользу которой состоялось решение суда пропорционально части удовлетворенных судом требований, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 650 рублей 37 копеек, факт уплаты которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО «Сбербанк» к ФИО5 о взыскании задолженности

по кредитному договору за счет наследственного имущества - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № в размере: просроченный основной долг в сумме 142 954 рубля 56 копеек, просроченные проценты в сумме 11 979 рублей 15 копеек, неустойку за просроченный основной долг в сумме 53 рубля 54 копейки, неустойку за просроченные проценты в сумме 25 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 650 рублей 37 копеек, всего 160 662 (сто шестьдесят тысяч шестьсот шестьдесят два) рубля 62 (шестьдесят две) копейки.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.П. Кириллин

Решение в окончательной форме принято 25 ноября 2025 года