Решение № 2А-542/2019 2А-542/2019~М-208/2019 М-208/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 2А-542/2019Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации Дело № 2а-542/19 г. Салават, 11 февраля 2019 года Республика Башкортостан Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Салимова И.М., при секретаре Каптур В.В., с участием помощника прокурора г. Салават Сагитовой Г.Р., рассмотрев в судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 к ФИО2 М об установлении административного надзора, начальник ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что административный ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 00.00.0000 характеризуется отрицательно, был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. На основании ст.ст. 3,4 Федерального закона РФ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит установить в отношении осужденного административный надзор сроком на 3 года с установлением следующих ограничений: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00ч. до 06.00ч.; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение выезда за установленные судом пределы территории. Административный истец на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен. Административный ответчик на судебное заседание извещен, в расписке указал о не желании участвовать в судебном заседании. На основании ст. 272 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика. Помощник прокурора г.Салават Сагитова Г.Р. полагала требования административного иска законными и обоснованными, подлежащим удовлетворению с возложением обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, суд приходит к следующему. Согласно п.1 ч.1 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд исправительным учреждением. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом по правилам п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона №64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Как предусмотрено п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 (пункты 1,2 и 4) ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Из материалов дела следует, что приговором Чишминского районного суда Республики Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 осужден по ч.3 ст.30-ч.1 ст. 105, ст. 64 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Республике Башкортостан от 00.00.0000 ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно справке начальника отряда ФИО2 имеет (данные изъяты) взысканий, в том числе с водворением в штрафной изолятор. При таких обстоятельствах, в связи с тем, что ФИО2 осужден за покушение на совершение особо тяжкого преступления, был признан в установленном порядке злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, допускал нарушения порядка отбывания наказания, за что подвергался взысканиям, в том числе с водворением в штрафной изолятор, имеются основания для удовлетворения требований администрации исправительного учреждения об установлении в отношении осужденного административного надзора для предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Таким образом, с учетом положений п. 1 ч.1 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011г., суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 3 года, установив ограничения, характер которых следует определить с учетом конкретных обстоятельств данного дела. Согласно п.5 ч.1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции Федерального закона от 28.05.2017 N102-ФЗ) отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ срок административного надзора следует исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд административный иск начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по РБ ФИО1 к ФИО2 М об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 М, 00.00.0000 года рождения, административный надзор сроком на 3 (три) года, исчисляя срок со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2 с установлением следующих административных ограничений: -запретить пребывание в местах распития спиртных напитков; -запретить пребывание вне жилого или иного помещения, избранного им при освобождении местом его жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22.00 часов до 06.00 часов, если это не связано с исполнением своих функциональных обязанностей по месту работы; -запретить выезд за пределы муниципального образования, которое им избрано при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения без уведомления контролирующего органа МВД России; - обязать являться для регистрации в орган внутренних дел по избранному им при освобождении месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц в дни, установленные органом внутренних дел. Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан. Судья подпись Салимов И.М. Верно. Судья Салимов И.М. Решение не вступило в законную силу 11 февраля 2019 г. Секретарь суда ____________________ Решение вступило в законную силу Секретарь суда ____________________ Судья Подлинник решения подшит в административное дело №2а-542/19 Салаватского городского суда РБ Суд:Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Салимов И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ |