Решение № 12-21/2025 от 28 августа 2025 г. по делу № 12-21/2025

Дело № 12-21/2025


РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Вилюйск

29 августа 2025 года

Судья Вилюйского районного суда Республики Саха (Якутия) Степанов С.К., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, <*****>

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста сроком 07 суток.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушения порядка составления протокола об административном правонарушении, несоблюдение сроков его составления, отсутствие административного расследования, а также на использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В судебном заседании ФИО1 жалобу поддержал, просил отменить назначенное наказание.

Выслушав ФИО1, изучив доводы, изложенные в жалобе, материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В РФ запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (ст.40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Согласно п.1 ст.44 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

Как следует из пп.3.1 п.5 приказа Минздрава России от 18 декабря 2015 года № 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от 4 000 руб. до 5 000 руб. или административный арест на срок до 15 суток.

В судебном заседании установлено, что 25 июля 2025 года в 21 час. 00 мин. ФИО1, находясь в квартире по адресу: <*****> употребил без назначения врача наркотическое средство.

Справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 07 августа 2025 года подтвержден факт употребления ФИО1 наркотического средства - 11-нор-дельта-9-карбокситетрагидроканнабиноловая кислота (основной метаболит тетрагидроканнабинола) без назначения врача.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденным постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, марихуана и ее производные относятся к наркотическим средствам.

Изложенные выше обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в т.ч. справкой о результатах химико-токсикологических исследований ГБУ Республики Саха (Якутия) «Якутский республиканский наркологический диспансер» от 07 августа 2025 года, оцененными по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Мировой судья не допустил нарушения норм процессуального права, всесторонне, полно и объективно выяснил обстоятельства дела, создал лицам, участвующим в деле, необходимые условия для реализации ими своих процессуальных прав.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколе отражены. Должностное лицо находилось при исполнении своих должностных обязанностей, доказательств, свидетельствующих о злоупотреблении должностным лицом служебными полномочиями, не представлено.

Судебное постановление вынесено в соответствии с установленными обстоятельствами и в рамках процедуры, установленной КоАП РФ, надлежащим образом мотивировано и отвечает требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Довод жалобы о нарушении сроков составления протокола об административном правонарушении суд находит несостоятельным. Поскольку в силу ч.1.1 ст.28.5 КоАП РФ протокол об административном правонарушении составлен 19 августа 2025 года по окончании медицинского освидетельствования и химико-токсикологического исследования, то есть с соблюдением установленных сроков.

Довод о недостаточности сведений, указанных в протоколе, также отклоняется. В протоколе об административном правонарушении от 19 августа 2025 года содержатся все необходимые сведения, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, включая дату, время, место и существо правонарушения, разъяснение прав и обязанностей. ФИО1 собственноручно подписал протокол, подтвердив тем самым правильность внесенных сведений.

Доказательства по делу, включая акт медицинского освидетельствования, результаты химико-токсикологических исследований, объяснения ФИО1, получены в установленном законом порядке, нарушений при их получении не допущено. При рассмотрении дела ФИО1 полностью признал свою вину и добровольно дал объяснения.

Жалоба не содержит доводов, влекущих отмену или изменение обжалуемого постановления мирового судьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № 11 Вилюйского района Республики Саха (Якутия) от 20 августа 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение подлежит обжалованию в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.К. Степанов