Решение № 2-200/2020 2-200/2020~М-84/2020 М-84/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 2-200/2020

УИД №RS0№-82


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2020 года г. Новопавловск

Кировский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кошкидько Г.В., при секретаре Сушко А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Из искового заявления следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 16.12.2012 года заключили кредитный договор №, согласно которому, ФИО1 выпущена кредитная карта к текущему счету №, с лимитом овердрафта (кредитования): с 16.12.2012 г. – 170 000 рублей, с 06.08.2015 – 160 000 рублей и с 12.06.2015 – 165 000 рублей. Ответчик приняла на себя обязательства вносить ежемесячный платеж и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору. Ответчик систематически не вносит ежемесячный платеж, согласно кредитного договора. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору банк просит взыскать с ответчика задолженность 189 381 рубль 43 копейки, из которых: 153322,90 рублей - задолженность по основному долгу; 1076,02 рублей – возмещение страховых взносов и комиссий; 26982,51 рубля - просроченные проценты; 8000 рублей – сумма штрафов.

Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что она добросовестно исполняла свои обязательства до апреля 2017 года. В дальнейшем, считая условия договора не справедливыми, она прекратила вносить ежемесячный платеж. Кроме того, 09.03.2015 и 09.04.2015 ей необоснованно начислена комиссия за снятие денежных средств в банкомате ООО «ХКФ Банк» <адрес>.

Суд, изучив ознакомившись с исковым заявлением, выслушав ответчика, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Вывод суда основан на следующем.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

По смыслу приведенных выше норм права, действия Банка по перечислению заемных денег на счет заемщика являются акцептом оферты клиента - предложения клиента Банку заключить с ним договор на основании оформленного и подписанного им заявления-анкеты.

Из заявления-анкеты ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она предложила ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»" выпустить на ее имя кредитную карту к ее текущему счету №, с лимитом овердрафта 170 000 рублей. Начало расчетного периода 15 число каждого месяца, следующего за месяцем расчетного периода. В указанном заявлении ФИО1 дала согласие на страховку ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни» по Программе коллективного страхования.

В соответствии с тарифами по банковскому продукту карты «Стандарт» процентная ставка по кредиту по карте 34,9 % годовых, минимальный платеж 5% задолженности по договору, рассчитанной на последний день расчетного периода, но не менее 500 рублей, льготный период 51 день, компенсация расходов банка по оплате страховых взносов 0,77% из них: 0,077% - сумма страхового взноса, 0,693% - расходы банка на оплату страхового взноса. В соответствии с п. 18 Тарифов в случае просрочки платежа банк устанавливает штрафы. В качестве дополнительных установлена комиссия за направление ежемесячного извещения по почте в размере 29 рублей и ежемесячная плата за услугу «СМС- уведомление» в размере 50 рублей. В соответствии с 15 Тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт», в кассах банка операция по начислению комиссии за получение наличных денег не осуществляется. В соответствии с п. 15.1 комиссия за получение денег в кассах других банков, в банкоматах банка и других банков составляет 299 рублей.

В силу п.1 ч. 2 Условий Договора об использовании карты с льготным периодом – банк обязуется обеспечивать совершение клиентом операций по текущему счету, а клиент обязуется погашать задолженность по договору в порядке и сроки, установленные договором. Кредиты по карте предоставляются на срок действия договора, клиент обязуется возвратить предоставленные банком кредиты по карте и уплатить проценты, комиссии и иные платежи по частям с составе минимальных платежей в порядке согласно условиям договора, включая тарифы банка по карте. Из п. 5 следует, что в случае признания клиента застрахованным банк обязуется осуществлять уплату страховых взносов для страхования от несчетных случаев и болезней клиента по Программе коллективного страхования, а клиент обязуется в этом случае уплачивать банку возмещение страховых взносов.

Подпись ответчика в заявлении-анкете подтверждает, что ФИО1 ознакомлен со всеми существенными условиями договора, Тарифами и Условий Договора об использовании карты с льготным периодом ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из выписки движения денежных средств по счету заемщика ФИО1 следует, что Банк принятые на себя обязательства выполнил, а ответчик нарушила условия договора, и с апреля 2017 года не вносила ежемесячный минимальный платеж. Из расчета задолженности следует, что заемщик должен банку 189 381 рубль 43 копейки, из которых: 153322,90 рублей - задолженность по основному долгу; 1076,02 рублей – возмещение страховых взносов и комиссий; 26982,51 рубля - просроченные проценты; 8000 рублей – сумма штрафов.

Проверяя доводы ответчика о необоснованности требований в части взыскания комиссии за снятие денежных средств 09.03.2015 и 09.04.2015 в банкомате ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», суд исследовал банковские чеки от 09.03.2015 и 09.04.2015, предоставленные истцом в порядке ст. 56 ГПК РФ, и сведения о движении денежных средств по счету заемщика ФИО1 следует, что ФИО1 осуществлены операции по снятию денег чрез банком ООО «ХКФ Банк», расположенный по <адрес>.

Оценив указанные письменные доказательства, суд находит доводы ответчика подтвержденными в этой части, поскольку из банковский чеков от 09.03.2015 года и 09.04.2015 следует, что ФИО1 сняла наличные денежные средства через банкомат ООО «ХКФ Банк», расположенный по <адрес>, и согласно п. 15 Тарифов по банковскому продукту карта «Стандарт», в кассах банка операция по начислению комиссии за получение наличных денег не осуществляется.

Оценив в совокупности доказательства, признав их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными в рамках рассматриваемого дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в части, с взысканием с ответчика в пользу истца суммы основного долга в размере 153 322 рубля 90 копеек, суммы страховых взносов и комиссий в размере 478 рублей 2 коп., суммы штрафов в размере 8000 рублей, суммы процентов в размере 26 982 рубля 51 коп., с отказов во взыскании 598 рублей, начисленных в качестве комиссии за снятие денег с другого банкомата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № и № истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме 4987 рублей 63 копейки.

С учетом частичного удовлетворения исковых требований, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4975 рублей 62 копейки.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору от 16.12.2012 года;

сумму основного долга в размере 153 322 рубля 90 копеек,

сумму страховых взносов и комиссий в размере 478 рублей 2 коп.,

сумму штрафов в размере 8000 рублей,

сумму процентов в размере 26 982 рубля 51 коп.

Отказать во взыскании 598 рублей, начисленных в качестве комиссии за снятие денег с другого банкомата.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» судебные расходы, состоящие из оплаченной при подаче иска государственной пошлины, в размере 4975 рублей 62 копейки.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 27 мая 2020 года.

Судья Г.В. Кошкидько