Решение № 2-780/2020 2-780/2020~М-665/2020 М-665/2020 от 17 сентября 2020 г. по делу № 2-780/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шурыгиной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Зиганьшиной Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-780/2020 по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать <данные изъяты>В. После ее смерти открылось наследство, нотариусом заведено наследственное дело к имуществу умершей. В настоящее время у заявителя возникла необходимость оформления наследственных прав после смерти матери, однако каких-либо документов, подтверждающих смену матерью фамилии с «<данные изъяты> » при вступлении в брак с ее отцом <данные изъяты>. не имеется; брак был заключен в г<данные изъяты>. В связи с этим факт наличия родственных отношений между заявителем и ее матерью ставится под сомнение.

На основании изложенного, просит суд установить факт родственных отношений по линии дочь-мать между <данные изъяты> года рождения, уроженкой г. <данные изъяты>, и <данные изъяты>.

В судебном заседании заявитель ФИО1 не присутствовала; в адресованном суду заявлении поддержала доводы заявления, просила суд об его удовлетворении.

Заинтересованное лицо <данные изъяты>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявления не представлено.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1 об установлении факта родственных отношений, исходя из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Пунктом 1 части 2 данной статьи установлено, что суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 родилась <данные изъяты>; ее родителями являются: <данные изъяты>.

Из представленного заявителем свидетельства о смерти серии <данные изъяты> усматривается, что <данные изъяты>

Отец заявителя – <данные изъяты>.

Вступившим в законную силу решением Чунского районного суда Иркутской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт родственных отношений по линии дочь-отец между <данные изъяты>.

Как явствует из текста судебного акта, допрошенная в качестве свидетеля <данные изъяты> подтвердила обстоятельства рождения ею дочери <данные изъяты>.

Согласно части 4 статьи 67 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения суда должны быть указаны доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, и мотивы, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.

В соответствии с частью 2 статьи 61 этого же кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Частью 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 209 данного кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт родственных отношений по линии дочь- мать между ФИО1, <данные изъяты>

Установление данного факта имеет юридическое значение для оформления наследственных прав заявителя, в ином порядке, кроме судебного, данный факт подтвердить невозможно, в связи с чем заявление ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь требованиями статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт родственных отношений по линии дочь-мать между ФИО1, <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Чунский районный суд лицами, участвующими в деле, в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен 18 сентября 2020 года.

Председательствующий Е.В. Шурыгина