Приговор № 1-586/2021 от 19 июля 2021 г. по делу № 1-586/2021

Дело №1-586/2021


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Одинцово

20 июля 2021 г.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Печурина И.Ю., с участием

государственного обвинителя Жуган И.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Шофаренко Ю.Ю.,

при помощнике судьи Малышеве К.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженца АДРЕС, гражданина ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, ....., не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 имея умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, с целью личного употребления, 13.04.2021 примерно в 08 часов 38 минут, находясь в 10 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС незаконно приобрел, путем присвоения найденного, сверток из полимерного материала с веществом, массой 2,81г, содержащим в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), что согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. №1002 соответствует крупному размеру, который незаконно хранил при себе в левом кармане надетой на нем куртки, до момента обнаружения и изъятия сотрудником полиции, в ходе проведения личного досмотра, состоявшегося 13.04.2021 в период времени с 09 часов 10 минут до 09 часов 30 минут в кабинете № ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о., расположенного по адресу: Московская область, Одинцовский г.о., п.Барвиха, д.9

ФИО1 полностью признал себя виновным в совершении вышеописанного преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном, суду пояснил, что 13.04.2021 утром, проходя около АДРЕС заметил сверток, предположив, что в нем находится наркотическое средство, подобрал и оставил себе. Подъехавшие сотрудники полиции попросили проследовать в отдел полиции, где, в ходе личного досмотра, у него было обнаружено наркотическое средство. Далее ФИО1 показал место приобретения наркотических средств.

Вина подсудимого ФИО1 кроме признания ее подсудимым, подтверждается свидетельскими показаниями и письменными материалами уголовного дела.

В судебном разбирательстве, с согласия сторон, на основании ч.1 ст.281 УПК РФ были оглашены показания не явившихся в суд свидетелей, ранее данные ими при производстве предварительного расследования.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО9 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ..... и 13.04.2021 в 08 часов 40 минут им, совместно с ФИО10, в 30 метрах от АДРЕС и в 15 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин, представившийся ФИО1, который, в связи с подозрительным поведением, доставлен в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о. Далее сотрудником полиции ФИО5 ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят сверток с наркотическим веществом (л.д.66-67).

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ..... и 13.04.2021 в 08 часов 40 минут им, совместно с Жир С.Н., в 30 метрах от АДРЕС и в 15 метрах от АДРЕС был остановлен гражданин, представившийся ФИО1, который, в связи с подозрительным поведением, доставлен в ФИО2 УМВД России по Одинцовскому г.о. Далее ФИО5 был произведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего был обнаружен сверток с веществом. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество, которое он хранил для личного употребления (л.д.39-40).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО6 и ФИО7 следует, что 13.04.2021 в ФИО2 по г.Одинцово УМВД России по Одинцовскому г.о. они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого у последнего был обнаружен и изъят сверток с веществом внутри. По факту изъятого ФИО1 пояснил, что обнаруженный у него сверток с наркотическим средством он хранил для личного употребления (л.д. 74-76, 71-73).

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного преступления также подтверждается следующими исследованными в суде материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра от 13.04.2021, в ходе которого у ФИО1 был обнаружен и изъят полиэтиленовый сверток с веществом внутри (л.д.5-6);

справкой об исследовании № от 13.04.2021, согласно которой, представленное на исследование вещество массой 2,81г, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). При проведении исследования было израсходовано 0,02г вещества (л.д.29);

протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021, согласно которому осмотрено место приобретения ФИО1 наркотического вещества, расположенное на участке местности в 10 метрах от АДРЕС и в 30 метрах от АДРЕС (л.д.20-23);

протоколом осмотра места происшествия от 13.04.2021, согласно которому осмотрено место задержания ФИО1, расположенное на участке местности в 30 метрах от АДРЕС и в 15 метрах от АДРЕС (л.д.16-19);

протоколом выемки от 13.04.2021, согласно которому ФИО5 выдал сверток, изъятый 13.04.2021 в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.42-43);

заключением эксперта № от 21.04.2021, согласно которому представленное на экспертизу вещество массой 2,79г, «…изъятое у ФИО1 …» содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин). В процессе производства экспертизы израсходовано 0,02г вещества (л.д. 58-60);

протоколом осмотра предметов от 27.04.2021, в ходе которого был осмотрен пакет из полимерного материала с веществом, изъятым в ходе личного досмотра у ФИО1 (л.д.61-63).

Проанализировав в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными, взаимоподтверждающими друг друга, сомнений в их объективности у суда не возникает, в связи с чем суд считает полностью доказанной вину подсудимого в совершении вышеописанного преступления, а поэтому он подлежит ответственности за содеянное.

Свой вывод суд основывает на признательных показаниях ФИО1, показаниях свидетелей ФИО11 ФИО5, ФИО6 и ФИО7 которые считает последовательными, логичными, согласующимися между собой и с другими материалами дела, а также письменных материалах уголовного дела, исследованных в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, возраст, трудоспособность, семейное положение, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его родственников.

ФИО1 не судим, по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание, суд принимает признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, наличие тяжелых заболеваний, нахождение на иждивении двоих несовершеннолетних детей, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в предоставлении информации о месте и способе приобретения наркотического средства.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что за совершенное преступление ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы.

В то же время, учитывая, что подсудимый имеет место жительства, полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и применяет к нему ст.73 УК РФ - условное осуждение.

Поскольку в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию преступления, то при назначении наказания применяет требования ч.1 ст.62 УК РФ.

Дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не применять.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч.6 ст.15 и ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого ФИО1 должен доказать своим поведением свое исправление.

Обязать ФИО1 не менять места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Одинцовскому г.о., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Федеральный судья И.Ю.Печурин