Решение № 2-1289/2021 2-1289/2021~М-859/2021 М-859/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2-1289/2021

У И Д 52RS0009-01-2021-001765-91


Р Е Ш Е Н И Е дело № 2-1289/2021

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2021г. Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Газимагомедова Б.Г.

при ведении протокола помощником судьи Никитиной О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Редут» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Редут» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 13.07.2013г. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО2 кредит на неотложные нужды в сумме 62000 руб. под 59,9% годовых сроком на 36 месяцев на основании кредитного договора №, заключенного между сторонами путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора. Кредит был зачислен на текущий счет ответчика №, открытый в КБ «Ренессанс Кредит», который последующем был выдан наличными денежными средствами из кассы КБ «Ренессанс Кредит» на основании заявления ответчика. Ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора. <дата>. между ООО КБ «Ренессанс кредит» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания акта приема- передачи прав. Согласно п.2 договора об уступке прав, сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования). В соответствии со ст.385 ГК РФ заемщику новым кредитором направлено уведомление о переходе права. В нарушение принятых обязательств по кредитному договору, ответчик, начиная с <дата> (согласно расчету задолженности), допускает просрочки уплаты ежемесячных платежей в возврат основного долга и процентов за пользование кредитом. В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично), начисляется неустойка в размере 0,9% за каждый день просрочки, за вычетом годовой процентной ставки из расчета за 1 день, на сумму просроченного основного долга по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных до <дата>. включительно. В соответствии с установленными банком тарифами, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства по погашению кредита (полностью или частично) начисляется неустойка в размере 20% годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов, по потребительским кредитам и нецелевым кредитам в российских рублях в отношении кредитных договоров, заключенных после 30.06.2014г. включительно. На настоящий момент ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет. Задолженность по договору цессии составляет 356864 руб. 92 коп. Сумма задолженности подтверждается приложением к договору цессии. Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения исполнения обязательств более двух раз подряд или более трёх раз в течение срока кредитования. Требование о досрочном возврате кредита должно быть исполнено в течение семи дней со днянаправления его заемщику. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Редут» сумму задолженности по кредитному договору № от <дата>. в размере 99307 руб. 58 коп., а госпошлину 3179 руб. 23 коп.

В судебное заседание представители истца итретьего лица Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) в суд неявились, о дне слушания дела извещены.

Ответчик иск не признала и просит применить к требованиям истца срок исковой давности и в иске отказать.

Выслушав объяснения ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежки, в том числе связанные с предоставлением кредита…

Согласно п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно п.1 ст.384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В судебном заседании установлено следующее.

<дата>. Коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ООО) предоставил ФИО2 кредитные средства на неотложные нужды в сумме 62000 руб. под 59,9% годовых сроком на 36 месяцев на основании кредитного договора №, заключенного между ними путем акцепта предложений (оферт) клиента о заключении договора.

Ответчик приняла на себя обязательства возвратить Банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные кредитным договором, в сроки и порядке, установленные кредитным договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.

<дата>. между ООО КБ «Ренессанс кредит» (цедент) и ООО «Редут» (цессионарий) заключен договор об уступке прав требования №№, в соответствии с которым цедент передал цессионарию свои права требования, принадлежащие ему на основании обязательств, возникших из кредитных договоров, заключенных с физическими лицами- заемщиками, указанными в акте приема-передачи прав к договору, в том объеме и на тех условиях которые существует на дату подписания акта приема- передачи прав.

Согласно п.2 договора об уступке прав, сумма передаваемых прав (требований) рассчитывается на момент подписания соответствующего акта приема-передачи прав (требования).

<дата>. ООО «Редут» направило в адрес ответчика уведомление о переходе права.

В нарушение принятых обязательств по кредитному договору, ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

Задолженность по договору цессии составляет 356864 руб. 85 коп., что подтверждается актом приема - передачи прав от <дата>. и подробным расчетом.

Истцом к взысканию предъявлена сумма задолженности с <дата>. по <дата>.

Доводы ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности являются необоснованными.

Согласно п.1 ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст.199 ГК РФ:

2. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно п.1 ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно ст.201 ГК РФперемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно ст.198 ГПК РФ:

4.1…В случае отказа в иске в связи с истечением срока исковой давности или признанием неуважительными причин пропуска срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 22.06.2021) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности":

17. В силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет"…

18. По смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, когда иск был оставлен без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацами вторым, четвертым, седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, пунктами 2, 7 и 9 части 1 статьи 148 АПК РФ (пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

<дата>. мировым судьей судебного участка № Арзамасского судебного района был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Редут» задолженности по вышеуказанному кредитному договору, который отменен мировым судьей <дата>. в связи с поступившими возражениями ФИО1

То есть, в данный период - от обращения истца в суд о взыскании задолженности и до отмены судебного приказа - срок исковой давности не течет.

В суд истец по настоящему делу обратился <дата>

Таким образом, период, когда срок исковой давности не пропущен, составляет с <дата>. по <дата>., а сама задолженность за этот период составляет 99307 руб. 58 коп. (основной долг - 33469 руб. 55 коп., проценты - 65838 руб. 03 коп.), что подтверждается подробным расчетом, который ответчиком не опровергнут.

При изложенных обстоятельствах, судья находит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 99307 руб. 58 коп. и в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ госпошлину - 3179 руб. 23 коп.

Руководствуясь ст.ст.194,195,198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Редут» задолженность по кредитному договору № от <дата>. в размере 99307 руб. 58 коп. и госпошлину - 3179 руб. 23 коп.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский облсуд через Арзамасский городской суд в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья /Газимагомедов Б.Г./

Копия верна: судья Арзамасского

городского суда /Газимагомедов Б.Г./

Помощник судьи /Никитина О.Н./

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела №2-1289/2021 Арзамасского городского суда Нижегородской области.