Определение № 2А-621/2017 2А-621/2017~М-376/2017 М-376/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2А-621/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2017 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего – судьи Сафоновой Н.А.,

при секретаре Шушкановой А.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело № 2а-621/2017 по административному иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании недействительными отказов в утверждении схемы расположения земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с указанным выше административным иском, требуя признать не действительными отказы №-и от ДД.ММ.ГГГГ и №-и от ДД.ММ.ГГГГ в утверждении схемы расположения земельного участка по адресу <адрес>, <адрес>.

В предварительное судебное заседании представитель административного истца ФИО2 представила письменное заявление об отказе от иска, указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административный ответчик – администрация г.о. Жигулевск в предварительное судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель заинтересованного лица – СНТ «Садовод-1» в предварительное судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 4 ст. 138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разрешая заявленное ходатайство, суд признает его подлежащим удовлетворению, поскольку заявленный представителем административного истца ФИО2 отказ от иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 46, 138, 194, 195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя административного истца – ФИО1 – ФИО2 от административного иска к администрации г.о. Жигулевск о признании недействительными отказов в утверждении схемы расположения земельного участка.

Производство по делу прекратить, разъяснив сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда подпись Н.А. Сафонова