Решение № 2-3023/2019 2-3023/2019~М-2314/2019 М-2314/2019 от 1 июля 2019 г. по делу № 2-3023/2019

Дело <....>

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<....> 02 июля 2019 года

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего судьи Погребняк С.В.,

при секретаре З,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

установил:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по договору кредитной карты <....> от <....> в размере 145192 руб. 03 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4103 руб. 84 коп., мотивируя свои требования тем, что между банком и ответчиком ФИО1 <....> заключен договор кредитной карты <....> с лимитом задолженности, установленным банком в одностороннем порядке, на основании заявления-анкеты, подписанного заемщиком, тарифов по тарифному плану, указанных в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка. Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается моментом активации кредитной карты. Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в заявлении-анкете и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. Свои обязательства банк выполнил в полном объеме, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, в связи с чем, банк расторг договор в одностороннем порядке путем выставления и направления ответчику заключительного счета, подлежащего оплате заемщиком в течение 30 дней после даты его формирования. Задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена, в связи с чем, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

Представитель истца АО «Тинькофф Банк» по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Причина неявки суду неизвестна, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, посредством направления судебной корреспонденции, однако, ответчик мер к получению судебной корреспонденции не предпринял, возражений на исковое заявление не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Свобода договора провозглашается в числе основных начал гражданского законодательства (ст.1 ГК РФ).

Согласно ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. В соответствии с указанной нормой закона считается установленным, пока не доказано иное, что стороны вступая в договорные отношения, были свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком ФИО1 <....> заключен договор кредитной карты <....> с лимитом задолженности, установленным банком в одностороннем порядке, на основании заявления-анкеты, подписанного заемщиком, тарифов по тарифному плану, указанных в заявлении-анкете, общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка.

Указанный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащийся в заявлении-анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями общих условий, считается моментом активации кредитной карты.

Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты, путем указания в заявлении-анкете и принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а так же обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Свои обязательства банк выполнил в полном объеме.

На основании решения единственного акционера от <....> наименование банка было изменено с «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (закрытое акционерное общество) на Акционерное общество «Тинькофф Банк».

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

Как следует из материалов дела в связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, банк расторг договор путем выставления в адрес ответчику заключительного счета от <....>; на момент расторжения договора размер задолженности ответчика был зафиксирован, дальнейшего начисления комиссий и процентов банк не осуществлял.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по состоянию на <....> по договору кредитной карты <....> от <....> составила 145192 руб. 03 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 99611 руб. 67 коп., просроченные проценты – 38601 руб. 10 коп., штрафные проценты – 6979 руб. 26 коп.

Доводы истца ответчиком не опровергнуты, доказательств обратного, суду не представлено, в том числе расчеты по сумме долга, не оспорены.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ на сторонах лежит обязанность представлять суду доказательства в обоснование их доводов и возражений.

Поскольку ответчик нарушил свои обязательства по договору кредитной карты, не производит погашение суммы задолженности, суд находит доводы истца законными и обоснованными.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 задолженность по договору кредитной карты в сумме 145192 руб. 03 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 99611 руб. 67 коп., просроченные проценты – 38601 руб. 10 коп., штрафные проценты – 6979 руб. 26 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в судебные расходы по оплате государственной пошлины, в размере 4103 руб. 84 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» денежные средства в сумме 145192 (сто сорок пять тысяч сто девяносто два) рубля 03 коп., из которых: просроченная задолженность по основному долгу – 99611 рублей 67 коп., просроченные проценты – 38601 рубль 10 коп., штрафные проценты – 6979 рублей 26 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 4103 (четыре тысячи сто три) рубля 84 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения суда.

Председательствующий С.В. Погребняк