Постановление № 5-100/2017 от 13 ноября 2017 г. по делу № 5-100/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Ташла 14 ноября 2017 года

Судья Ташлинского районного суда Оренбургской области Курбатова И.В.,

с участием:

с участием заместителя прокурора Ташлинского района Оренбургской области – Ефимова Н.С.,

лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, в отношении ФИО1, ...

привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В 2015 году ФИО1, находясь в <адрес>, являясь активным пользователем сети Интернет и социальной сети ..., используя профайл ... разместил аудиозапись с названием «25/17 и ГРОТ - Дым», для хранения и массового распространения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно федерального списка экстремистских материалов, аудиозапись с названием «25/17 и ГРОТ - Дым», размещенная ФИО1 в социальной сети ... ... признана экстремистским материалом за № 3045.

В судебном заседании заместитель прокурора Ташлинского района Оренбургской области Ефимов Н.С. постановление о возбуждении дела об административном правонарушении поддержал, по изложенным в нем основаниям, показал, что доказательства массового размещения ФИО1 экстремистского материала в сети Интернет подтверждаются приложенным к материалам дела DVD RV диском. Просил привлечь ФИО1 к административной ответственности.

ФИО1 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, подтвердил данные им ранее письменные объяснения.

Выслушав заместителя прокурора, лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В силу ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных нарушениях являются всесторонне, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" (далее - Федеральный закон от 25 июля 2002 г. N 114-ФЗ) экстремистскими материалами признаются предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно ст. 13 вышеуказанного закона, на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В соответствии с п. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (далее Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ) запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Административная ответственность по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Кроме полного признания ФИО1 вины в совершении указанного административного правонарушения, его вина также подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от (дата),

- рапортом заместителя прокурора ... от (дата), согласно которому в ходе проверки факта массового распространения экстремистских материалов установлено, что ФИО1 в социальной сети разместил аудиозапись с названием «25/17 и ГРОТ-Дым»;

-объяснениями ФИО1 данными им (дата) и в судебном заседании, в которых он подтвердил, что являясь активным пользователем сети Интернет и социальной сети «ВКонтакте», используя профайл ... разместил в (дата) году аудиозапись с названием «25/17 и ГРОТ - Дым», для хранения и прослушивания;

- скриншотами личной страницы социальной сети Интернет ..., принадлежащей ФИО1;

- копией страниц Федерального списка экстремистских материалов, где за № 3045 узначится позиция: аудиофайлы с названиями «Банда Москвы Виват России.mp.3 и «ГРОТ-дым.mp.3»;

- актом осмотра места происшествия от (дата), согласно которому, в присутствии двух понятых и ФИО1 осмотрена интернет-страница ..., прослушана аудиозапись и установлено, что она внесена в Федеральный список экстремистских материалов Министерства юстиции РФ за № 3045.

Указанные выше доказательства в своей совокупности с другими материалами дела, оценённые по правилам ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают факт того, что в (дата) году ФИО1, находясь в <адрес>, являясь активным пользователем сети Интернет и социальной сети «... используя профайл ... разместил аудиозапись с названием «25/17 и ГРОТ - Дым», для хранения и массового распространения, поскольку его страница в социальных сетях является общедоступной.

Совокупность исследованных судом доказательств свидетельствует о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как массовое распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо хранение в целях массового распространения.

При назначении административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются полное признание вины, раскаяние в содеянном.

С учетом обстоятельств дела, принимая во внимание степень общественной опасности правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По правилам п. 4 ч. 1 ст. 3.2 КоАП РФ конфискация предмета административного правонарушения включена в перечень административных наказаний, которые могут устанавливаться и применяться к лицам, совершившим административные правонарушения.

Поскольку при производстве по административному делу не установлено материалов и оборудования, использованного для производства экстремистских материалов и ФИО1 не вменено производство экстремистских материалов, дополнительное наказание в виде конфискации назначению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, без конфискации.

Административный штраф в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

Управление федерального казначейства по Оренбургской области (прокуратура Оренбургской области, л.с. 04531071340) ИНН <***>, КПП 561001001 ОКАТО 53401000000 ГРКЦ ГУ Банка России по Оренбургской области г. Оренбург р/с <***> БИК 045354001 КБК 41511690010016000140.

Копию документа (квитанцию), свидетельствующего об оплате штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня получения или вручения копии настоящего постановления.

Судья И.В. Курбатова