Решение № 2-4614/2019 2-4614/2019~М-4061/2019 М-4061/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 2-4614/2019

№RS0№-64

дело № 2-4614/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июля 2019 года г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре Шакировой Д.М.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 (по устному ходатайству), представителя ответчика ФИО3 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения в размере 447 038,66 руб., указав в обоснование иска, что в период с 2016 по 2018 год истец переводил со своих счетов на счет ответчика денежные средства с целью погашения ею кредита. Всего на счет ответчика было переведено 905 590,66 руб., из которых ответчик вернула 458 552 руб., однако остальную сумму ответчик возвращать отказывается. В связи с этим истец считает, что ответчик неосновательно обогатилась на сумму 447 038,66 руб., которые просит взыскать с нее, а также просит взыскать расходы на оплату госпошлины при обращении в суд в размере 7 669 руб.

В судебном заседании истец и его представитель поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Ответчик на судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в своем заявлении просит провести судебное заседание в ее отсутствие.

Учитывая надлежащее извещение ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Суд, выслушав истца, представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Кодекса.Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимы приобретение или сбережение имущества за счет другого лица, отсутствие правового основания такого сбережения или приобретения, отсутствие обстоятельств, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса.

При этом основанием возникновения неосновательного обогащения может быть, в том числе, и требование о возврате ошибочно перечисленных денежных средств при отсутствии каких-либо отношений между сторонами.

Как усматривается из содержания искового заявления, объяснений истца и представленных выписок с его банковских счетов, денежные средства, перечисленные ответчику, не были перечислены ошибочно, поскольку они перечислялись неоднократно и в течение длительного времени, истец знал о получателе платежа, а также указал цель перечисления ответчику денежных средств – погашение кредита. Истец также пояснил, что ранее состоял в фактических брачных отношениях с ответчиком.

В соответствии с п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Как следует из обстоятельств дела, истец знал об отсутствии у него обязательств перед ответчиком, однако производил перечисление денежных средств. Таким образом, перечисленные ответчику денежные средства не подлежат возврату истцу в качестве неосновательного обогащения, на основании п. 4 ст. 1109 ГК РФ.

Ввиду отказ в удовлетворении исковых требований, с ответчика не могут быть взысканы и расходы истца по оплате госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Кировский районный суд г. Уфы.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №262-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Судья Мухина Т.А.