Решение № 2-3102/2020 2-3102/2020~М-145/2020 М-145/2020 от 11 мая 2020 г. по делу № 2-3102/2020

дело № 2-3102/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2020 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Басинской Е.В.

при секретаре Тарских Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Енисейского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности,

ФИО1 Н О В И Л:

Енисейский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском к ФИО2, мотивируя требования тем, что в ходе проведения проверки 12 июля 2019 года соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды и пожарной безопасности в лесах при проверки лесосеки, расположенной в квартале У выдел У лесосеке У лесов У участкового лесничества КГБУ «Енисейские лесничество», разрабатываемой ФИО2 на основании договора купли-продажи лесных насаждений от 30.08.2018 г. У, обнаружены порубочные остатки на площади 0,4 га. Очистка мест рубки не проведена. Просит обязать ответчика произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале У выдел У лесосеке У делянка У лесов У участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» от порубочных остатков.

В судебное заседание представитель истца помощник Енисейского межрайонного прокурора не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства представитель извещен лично судебной повесткой, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств не заявлял.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч. 1 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации леса подлежат охране от пожаров, от загрязнения (в том числе радиоактивными веществами) и от иного негативного воздействия.

Охрана лесов осуществляется органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими федеральными законами (ч. 2 ст. 51 Лесного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Лесного кодекса Российской Федерации мероприятия по охране, защите, воспроизводству лесов осуществляются органами государственной власти, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст. ст. 81 - 84 настоящего Кодекса, или использующими леса в соответствии с настоящим Кодексом лицами.

Согласно ст. 16 ЛК РФ, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. В соответствии со ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке.

В судебном заседании установлено, что 30 августа 2018 г. между Министерством лесного хозяйства Красноярского края в лице лесничества краевого государственного бюджетного учреждения «Енисейское лесничество» (далее КГББУ «Енисейское лесничество») (Продавец) и ФИО2 (Покупатель) заключен купли-продажи лесных насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности (далее лесные насаждения), в собственность Покупателю для заготовки древесины в целях строительства жилого дома на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, строительства хозяйственных построек на земельном участке, предоставленном для индивидуального жилищного строительства или ведения личного подсобного хозяйства в границах населенного пункта на территории края, в соответствии со ст. 30 ЛК РФ, а Покупатель обязуется принять лесные насаждения и уплатить за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора. Местонахождения лесных насаждения: Красноярский край, Енисейский муниципальный район, Енисейское лесничество, У участковое лесничество, Х выдел У, лесосека У, делянка У.

Согласно п. 7, 8 Договора вывоз древесины, а также ее очистка лесосеки от порубочных остатков путем их укладки и оставления на перегнивание на месте рубки, осуществляется одновременно с заготовкой древесины в сроки 30.08.2018 г. по 29.08.2019 г. При этом, общий объем вырубаемой древесины, согласно Приложения № 1 к Договору составил 175 куб.м. с указанием схемы расположения лесных насаждений в Приложении № 2 к договору.

В соответствии с пп.«ж» п.15 Договора, Покупатель обязан произвести своевременную очистку лесосеки от порубочных остатков в соответствии с условиями договора, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора не древесных лесных ресурсов.

Согласно ч.9 ст. 29 ЛК РФ правила заготовки древесины устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти.

В пп.«к» п.12 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 13.09.2016 г. № 474 отмечается, что не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки при заготовки древесины.

Согласно п. 16 Правил пожарной безопасности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.06.2007 г. № 417 предписывается, что при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Согласно акта осмотра лесосеки от 12.07.2019 г. составленного в присутствии представителя по доверенности ФИО2 - ФИО3 в разрабатываемой ответчиком лесосеке выявлена не очистка мест порубок от порубочных остатков на площади 0,4 га, всего на площади 0,65 га, очистка мест рубки не произведена.

Доказательств того, что участки лесного фонда, расположенные в указанных кварталах Назимовского участкового лесничества находятся в аренде у иных лиц, в ходе судебного разбирательства не представлено. Лица, виновные в вырубке леса, которая привела к его захламлению, не установлены.

При этом последующее установление виновных лиц не исключает возможности предъявления к ним требований о возмещении расходов, понесенных на очистку леса от порубочных остатков.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении ответчиком требований лесного законодательства по полной очистке лесосеки от порубочных остатков.

Учитывая, что в момент заготовки древесины ответчиком, как предписывает ч. 9 ст. 29 ЛК РФ, п.п.«К» п.12 Правил заготовки древесины № 474, п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах № 417, п. 15 договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд не была произведена очистка мест рубок (лесосеки) от порубочных остатков, суд находит обоснованными заявленные требования истца об обязании ответчика произвести работы по очистке лесосеки от порубочных остатков, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

При рассмотрении вопроса о предоставлении ответчику срока для устранения недостатков по очистке лесосеки, судом принимаются во внимание обстоятельства и в время года, влияющие на устранение указанных в иске недостатков, в связи с чем суд считает необходимым предоставить ответчику реальный срок для устранения заявленных истцом недостатков.

Согласно ст. 103 ГПК РФ устанавливающей, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, суд находит необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину, в размере, установленном ст. 333.19 НК РФ в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198,235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Енисейского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц к ФИО2 о возложении обязанности удовлетворить.

Возложить на ФИО2 обязанность произвести очистку лесосеки, расположенной в квартале У выдела У лесосеки У делянка У лесов У участкового лесничества КГБУ «Енисейское лесничество» от порубочных остатков.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.В.Басинская

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2020г.