Приговор № 1-366/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-366/2017Дело №1-366/2017 (...) Именем Российской Федерации г.Хабаровск 19 декабря 2017 года Краснофлотский районный суд г.Хабаровска в составе: Председательствующего судьи Голубева А.И., с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Краснофлотского района г.Хабаровска Нестерова П.А., подсудимого ФИО1, Защитника: адвоката Неврычевой Р.А., представившего удостоверение ... и ордер ... от ***, при секретаре: Петровой А.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании без проведения судебного разбирательства в общем порядке уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1, действуя умышленно, незаконно приобрел и хранил без цели сбыта части растения рода Табак, пропитанные наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которых в высушенном виде составило 0,42 г, что образует значительный размер, при следующих обстоятельствах: 25.09.2017 года около 11 часов 00 минут ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров от **** и на расстоянии 100 метров от указателя ... км автодороги «****», действуя умышленно, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел, путем присвоения найденного, бумажный сверток с частями растения рода Табак, пропитанными наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которых в высушенном виде составило 0,42 г, то есть в значительном размере. После чего ФИО1, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, поместил бумажный сверток с указанным наркотическим средством в левый передний карман надетой на нем куртки, где хранил его до 12 часов 35 минут 25.09.2017 года, то есть до момента остановки инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по **** автомобиля марки «Мазда Бонго» гос.рег.знак ... регион, в котором в качестве пассажира находился ФИО1, на посту «****» в районе ... км автодороги «****», после чего ФИО1 выбросил бумажный сверток с указанным наркотическим средством в 15 метрах от указанного поста, где он и был изъят сотрудником полиции в присутствии понятых 25.09.2017 года в период времени с 13 часов 45 минут до 15 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия. В ходе предварительного слушания от ФИО1 в присутствии защитника поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, осознавая характер и последствия вынесения приговора в особом порядке, в присутствии своего защитника поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Возражений со стороны государственного обвинителя о применении особого порядка судебного разбирательства не последовало. Принимая во-внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, предъявлено обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, суд постановляет обвинительный приговор без исследования доказательств с назначением наказания, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Размер изъятых частей растения рода Табак, пропитанных наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которых в высушенном виде составило 0,42 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особого крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особого крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст. 228, 228 прим. 1 и ст. 229 УК РФ» является значительным размером. Размер наркотического средства определен согласно заключению эксперта №1711э от 16.10.2017 года, проведенного в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года. Определяя вид и меру наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, ранее не судимого, характеризующегося по месту жительства с удовлетворительной стороны, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, в качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает фактическое создание семьи, в которой ожидается рождение ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, что соответствует содеянному, целям исправления виновного и предупреждению совершения им новых преступлений. Определяя конкретный размер штрафа, суд исходит как из тяжести совершенного преступления, так и из имущественного положения осужденного, размера его заработка, отсутствия иждивенцев, а также из принципа влияния назначенного наказания на исправление осужденного. Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется. Поведение подсудимого в суде не вызывает сомнений в его вменяемости. <данные изъяты> Процессуальные издержки в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась. На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Мера пресечения в отношении ФИО1 по данному делу не избиралась. От уплаты процессуальных издержек по данному уголовному делу ФИО1 освободить. Вещественные доказательства: части растения рода Табак, пропитанные наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общее количество которых в высушенном виде составило 0,42 г, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по **** по адресу: ****, после вступления приговора в законную силу уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Судья : подпись. Копия верна: судья А.И.Голубев <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Голубев А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |