Решение № 12-0563/2025 12-563/2025 от 24 марта 2025 г. по делу № 12-0563/2025

Головинский районный суд (Город Москва) - Административные правонарушения



Мировой судья: фио дело № 12-563/25

77MS0076-01-2024-000568-16


РЕШЕНИЕ


адрес 25 марта 2025 года

Судья Головинского районного суда адрес фио,

с участием заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 16, корп. 1, кв. 19, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, - на постановление мирового судьи судебного участка № 65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес, от 14 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка № 65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес, от 14 марта 2024 года ФИО1 привлечена к ответственности по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере сумма.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи как незаконное и необоснованное, поскольку штраф она оплатила с опозданием на один день по получении копии постановления мирового судьи 19 декабря 2024 года.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержала, настаивая на её удовлетворении, при указании на то, что штраф она оплатила, но из-за финансовых трудностей с задержкой в 1 день, ни от кого не скрывалась и препятствий не чинила. О рассмотрении дела мировым судьёй на 14 марта 2024 года уведомлена не была.

Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, выслушав объяснения последней в судебном заседании, нахожу, что постановление мирового судьи о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.

Постановление о наложении первоначального административного взыскания от 14 сентября 2023 года было направлено для вручения ФИО1 в тот же день по месту постоянной регистрации, и получено электронно 15 сентября 2023 года. В связи с этим, постановление вступило в законную силу 26 сентября 2023 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал на дату 28 ноября 2023 года.

По причине неоплаты штрафа по указанному выше делу, 22 января 2024 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Установлено, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: адрес, ул. З. и фио, д. 16, корп. 1, кв. 19, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, возникла у ФИО1 со дня вступления постановления № 0356043010123091402002284 от 14 сентября 2023 года в законную силу 26 сентября 2023 года, факта получения которого она не отрицала. Однако в срок до 28 ноября 2023 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 22 января 2024 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 14 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 26 сентября 2023 года. При этом, данных об оплате штрафа ФИО1 по постановлению от 14 сентября 2023 года в установленный законом срок – по 28 ноября 2023 года, суду не представлено.

С учетом имеющихся по делу доказательств мировой судья правильно квалифицировал действия ФИО1 по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что после наложения взыскания она оплатила штраф 29 ноября 2023 года, правового значения не имеет.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, является формальным, по которому административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, установленный законом.

Доводы ФИО1 о том, что извещения мирового судьи на 14 марта 2024 года она не получала, суд не может принять во внимание.

В соответствии с информацией, полученной с официального сайта в интернете ФГУП "Почта России" www.russianpost.ru извещение направлено ФИО1 электронным письмом с почтовым идентификатором № 80400793125038.. Электронное письмо прибыло в место вручения 20 февраля 2024 года, и 27 февраля 2024 года возвращено из-за истечения срока хранения, в связи с чем, обязанность по извещению ФИО1 является выполненной. Данных о том, что адрес проживания и регистрации ФИО1 менялся, суду не представлено.

Наказание за совершённое административное правонарушение было назначено ФИО1 с учётом обстоятельств дела, его характера, и в пределах санкции статьи как единственно возможное.

Сроки давности привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, не нарушены.

Оснований для отмены законного и обоснованного постановления мирового судьи суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:


Постановление мирового судьи судебного участка № 65 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 76 адрес, от 14 марта 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

Судья:



Суд:

Головинский районный суд (Город Москва) (подробнее)

Судьи дела:

Астахова Е.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ