Решение № 2-502/2018 2-502/2018 ~ М-452/2018 М-452/2018 от 7 июня 2018 г. по делу № 2-502/2018

Дело 2-502/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июня 2018 года г. Советская Гавань

Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Шорохова М.В.,

при секретаре Смирновой И.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением по тем основаниям, что является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Указанная квартира принадлежит ему на основании договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан № 466 от 27.10.1992 г. и подтверждается свидетельством о регистрации права собственности от 27.10.1992 г. Ответчик был вселен в указанную квартиру как член семьи с 1984 года. В настоящее время ответчик уже длительное время не проживает в ней. Добровольно выехал, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению не проявляет, выехал на постоянное место жительства в другое место, адрес которого истцу не известен, личных вещей ответчика в квартире не имеется. Ответчик не исполняет обязанности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение, не несет бремя содержания жилого помещения. На основании чего, просит суд признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением со снятием с регистрационного учета.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по последнему известному месту жительства, возражений по существу требований не представил.

Свидетели П., Ч., Д., допрошенные в судебном заседании подтвердили обстоятельства изложенные в исковом заявлении, пояснили, что ответчик с 90-х годов не проживает в квартире, общее хозяйство с ним не ведется до настоящего времени, вещей ответчика в квартире нет, расходы по содержанию данной квартиры несет истец ФИО1.

Выслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 зарегистрирован в квартире, расположенной по адресу <адрес>, в качестве члена семьи – истца ФИО1 С 90-х годов ответчик ФИО2 по указанному адресу не проживает. Обязанности по содержанию данного жилого помещения ответчик ФИО2 не несет. Оплату жилищно-коммунальных услуг <адрес> осуществляет истец ФИО1 Каких-либо вещей ответчика в квартире нет. Оснований для сохранения права пользования указанным жилым помещением за ФИО2 в соответствии с действующим законодательством судом не установлено.

Изложенное объективно подтверждается:

- свидетельством о регистрации права собственности, выданного Совгаванским Бюро технической инвентаризации на основании решения горисполкома от 27.10.1992 г., согласно которого, право собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, зарегистрировано за ФИО1, Д., Д1;

- справкой № 8 от 16.04.2018 г., выданной ФИО1, согласно которой, ответчик ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится зарегистрированным по адресу: <адрес> в качестве сына. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, установленными ЖК РФ.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02 июля 2009 г. N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 утратил право пользования жилым помещением по адресу <адрес>, поскольку, по указанному адресу не проживает, обязанностей по содержанию данного жилого помещения совместно с ФИО1 не несёт.

В соответствии с п.п. «е» п. 31 раздела 5 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решения суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требований о возмещении понесенных в связи с обращением в суд судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда через Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Шорохов

Мотивированное решение

изготовлено 09.06.2018 г.

Копия верна: М.В. Шорохов