Приговор № 1-243/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 1-243/2021

Дело № 1-243/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 21 июня 2021 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Белгорода Бушковой Ю.С., подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение №800 от 22.09.2009 года и ордер №009927 от 18.06.2021 года, при секретаре Подрейко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, совершив в это время административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, при таких обстоятельствах.

Решением Свердловского районного суда г.Белгорода от 03.04.2019 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года, с установлением ограничений на период надзора: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22 часов до 6 часов; 2 раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации. ФИО1, проживая по адресу: <адрес>, достоверно зная об установленных судом в отношении него административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, с 24.12.2019 года по 03.12.2020 года умышленно, неоднократно в целях уклонения от административного надзора, не соблюдал административные ограничения, установленные судом и был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, а именно: 26.12.2019 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 11.01.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 04.02.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.03.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 26.03.2020 года по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, сопряженные с административным правонарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренным ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, за совершение которого был привлечен к административной ответственности 03.12.2020 года, и таким образом неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные в отношении него судом.

Приговор постанавливается без проведения судебного разбирательства в полном соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ с согласия государственного обвинителя. Обвинение, с которым согласился подсудимый в ходе дознания и в судебном заседании, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступление ФИО1 совершил с прямым умыслом. Осознавая ответственность за несоблюдение наложенных судом ограничений он умышленно их не соблюдал, за что был привлечен к административной ответственности, против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок.

При назначении вида и размера наказания ФИО1, суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено, а обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья.

Факт заявления ФИО1 ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства существенно уменьшает степень общественной опасности его личности.

Подсудимый по месту жительства и месту отбытия наказания характеризуется удовлетворительно (л.д.108, 110, 113), по месту работы характеризуется положительно (л.д.167). На учетах у врачей нарколога и психиатра он не состоит (л.д.92, 94).

Исходя из того, что ФИО1 имеет постоянное место работы, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Наказание в виде исправительных работ, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупредит совершения им новых преступлений.

На основании ч.1 ст.70 УК РФ к назначенному ФИО1 наказанию подлежит частично присоединению неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24.02.2021 года в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению составили 3 000 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.314, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Белгорода от 24.02.2021 года в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства, и окончательное наказание по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде исправительных работ сроком на 1 год с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Пашетных М.И. в размере 3 000 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В тот же срок осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись И.В. Сапрыкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор22.06.2021