Решение № 2-4209/2023 2-4209/2023~М-2006/2023 М-2006/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 2-4209/2023

Дело № 2-4209/2023 УИД 53RS0022-01-2023-002611-72


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 ноября 2023 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Щеглова И.В.,

при секретаре Слесаревой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТНС энерго Великий Новгород» к ФИО1 о взыскании задолженности по пени по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (далее также Общество) обратилось в суд с иском, в котором указало, что ФИО1 является потребителем электроэнергии по адресу: <адрес>, используя для оплаты коммунального ресурса тариф для населения. Между тем, в ходе проверки установлено, что земельный участок, на котором расположен потребляющий электроэнергию объект, используется ответчиком для ведения предпринимательской деятельности, а именно для размещения пилорамы. Соответственно, расчеты следует производить по тарифу, установленному для «прочих потребителей». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 образовалась задолженность в сумме 56 264 руб. 98 коп., начислены пени 2 231 руб. 17 коп. Указанные суммы Общество просило взыскать с ответчика, а также взыскать почтовые расходы по направлению копии иска 104 руб. 30 коп. и расходы по оплате госпошлины.

Впоследствии истец уточнил требования, в связи с оплатой ответчиком суммы основной задолженности, просил взыскать пени и судебные издержки.

Стороны, представитель третьего лица ПАО "Россети "Северо-Запад" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 23.12.2013 г. №912 ООО «Гарантэнергосервис» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии с ДД.ММ.ГГГГ года (после переименования ДД.ММ.ГГГГ года - ООО «ТНС энерго Великий Новгород»).

Общество является ресурсоснабжающей организацией, которая осуществляет поставку электроэнергии на территории Новгородской области.

С ФИО1 заключен договор технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ энергопринимающих устройств объекта по адресу: <адрес>, кад. номер №.

На имя ФИО1 Обществом был открыт лицевой счет № № с применением в расчетах за потребленную электроэнергию тарифа для населения.

В ходе проведенной проверки установлено, что на земельном участке ФИО1 расположена пилорама, на объекте имеется реклама оказываемых услуг. Т.е. фактически земельный участок, на котором произведено технологическое присоединение энергопринимающих устройств используется ФИО1 в предпринимательской деятельности.

В связи с выявленными нарушениями лицевой счет № № был закрыт и с ДД.ММ.ГГГГ открыт лицевой счет № № с применением тарифа «прочие».

Как следует из выписки по лицевому счету № № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по принадлежащему ФИО1 объекту образовалась задолженность по оплате электроэнергии в сумме 56 264 руб. 98 коп., начислены пени 2 231 руб. 17 коп.

С учетом установленных обстоятельств в силу ст.ст. 539, 544, 547 ГК РФ, положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" Общество вправе требовать взыскания с ФИО1 вышеуказанных задолженностей.

Сумма основного долга ответчиком погашена.

Таким образом суд взыскивает с ФИО1 в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» предусмотренные ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 231 руб. 17 коп.

Поскольку основной долг погашен ФИО1 после подачи искового заявления в суд в силу ст. 94, ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, исходя из разъяснений, содержащихся в п. 2 Постановления Пленума ВС РФ от 21.01.2016 г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины 1 955 руб. и почтовые расходы, связанные с направлением ответчику копии искового заявления (п. 6 ст. 132 ГПК РФ), в размере 104 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «ТНС энерго Великий Новгород» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт серии № выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «ТНС энерго Великий Новгород» (ИНН №) пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 231 руб. 17 коп., расходы по оплате госпошлины 1 955 руб. и почтовые расходы в размере 104 руб. 30 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий И.В. Щеглов