Решение № 2-857/2017 2-857/2017~М-910/2017 М-910/2017 от 27 декабря 2017 г. по делу № 2-857/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 декабря 2017 года г.Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Антошкиной А.А.,

при секретаре Поруновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-857/17 по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Сызранский Самарской области, третьим лицам нотариусу нотариального округа Сызранского района Самарской области ФИО3, филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области, ФИО4, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 500 кв.м.с КН №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что после смерти ФИО2 (супруги истца) открылось наследство в виде спорного имущества. Земельный участок принадлежал наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам Сызранского района. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти супруги. Иные наследники первой очереди по закону – ФИО4 и ФИО5 (дочери наследодателя) наследство не принимали. Других наследников первой очереди и наследников, имеющих право на обязательную долю после смерти ФИО2, не имеется. Приняв наследство после смерти супруги, истец не имеет возможности оформить свои наследственные права без судебного решения, поскольку в постановлении № 118 Администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992г. на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю № не имеется приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные участки, а также в указанном свидетельстве указаны только инициалы правообладателя, в связи с чем, он вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал по указанным в нем основаниям.

Представители ответчика Администрации муниципального района Сызранский Самарской области ФИО6 (глава) и третьего лица Администрации сельского поселения Новая Рачейка муниципального района Сызранский Самарской области ФИО7 (глава), третьи лица нотариус нотариального округа Сызранского района Самарской области ФИО3, ФИО4, ФИО5 в суд не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений по заявленным требованиям не имеют.

Третьи лица Управление Росреестра по Самарской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч.2.1. ст.113 ГПК РФ, своего представителя в суд не направили, возражений на иск не представили.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований.

Гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей (п.п.2 п.1 ст.8 ГК РФ).

Согласно ст.66 Земельного кодекса РСФСР (действовавшего в период предоставления спорного земельного участка), земельные участки для садоводства предоставляются местными Советами народных депутатов в соответствии с их компетенцией.

В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные до введения в действие Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в реестре.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации Сызранского района № 118 от 13.05.1992г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам Сызранского района Самарской области выдано свидетельство о праве собственности на землю №, согласно которому она является правообладателем на праве собственности земельного участка № площадью 500 кв.м. для садоводства.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 22.09.2017г. по гражданскому делу № 2-2730/17 установлена принадлежность указанного свидетельства о праве собственности на землю ФИО2.

Из справки Администрации с.п.Новая Рачейка м.р.Сызранский (исх.№ от 28.12.2017г.) следует, что спорный земельный участок расположен по адресу: <адрес> ( ранее адрес: <адрес>).

Согласно выписке из ЕГРН № от 24.11.2017г. сведения о земельном участке внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ как о ранее учтенном с присвоением КН №. Земельный участок отнесен к землям населенных пунктов с разрешенным использованием для садоводства. Права и обременения на объект не зарегистрированы.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Конституцией РФ гарантируется право наследования (п.4 ст.35).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи.

Согласно ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Наследник может принять наследство путем подачи нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства или совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По сведениям нотариуса нотариального округа Сызранского района Самарской области ФИО3 (исх. № от 18.12.2017г.) после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело №. Наследником первой очереди по закону, принявшим наследство после её смерти, является ФИО1 (супруг), который ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям. Дочери наследодателя - ФИО4 и Андреевна Н.П. заявления о принятии наследства не подавали. Другие наследники с заявлением о принятии наследства по закону, наследники по завещанию, имеющие право на обязательную долю или с заявлением об отказе от наследства не обращались. Свидетельство о праве на наследство по закону на спорное имущество не выдавалось.

Из уведомления нотариуса ФИО3 (исх. № от 01.11.2017г.) усматривается, что в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на спорное имущество истцу отказано по причине отсутствия в постановлении № 118 Администрации Сызранского района Самарской области от 13.05.1992г. на основании которого было выдано свидетельство о праве собственности на землю № приложения, содержащего списки граждан, которым передаются земельные участки, а также в связи с невозможностью определить принадлежность спорного земельного участка наследодателю в связи с указанием в свидетельстве о праве собственности на землю только инициалов правообладателя.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, спорное имущество принадлежало на момент открытия наследства ФИО2 на законных основаниях, что ни кем не оспаривается.

Вместе с тем, истец, приняв в установленный срок наследство после смерти супруги, лишен возможности иначе, как на основании судебного решения, оформить право собственности на спорное имущество по вышеуказанным причинам, что в силу ст. 48 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11 февраля 1993 года № 4462-1) является основанием для отказа нотариуса в совершении нотариального действия. Данное обстоятельство не должно препятствовать истцу в реализации конституционного права наследования.

В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Учитывая положения ст.ст. 34,39 Семейного кодекса РФ, ст.ст.256, 1150 ГК РФ и исходя из равенства супружеских долей, истец приобрел право собственности на спорное имущество - 1/2 долю в порядке наследования после смерти супруги, и 1/2 долю – доля пережившего супруга.

В связи с изложенным суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 500 кв.м. с КН №, из категории земель населенных пунктов, с разрешенным использованием для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский районный суд.

Решение принято в окончательной форме 29.12.2017г..

Председательствующий: А.А.Антошкина