Решение № 2-1561/2020 от 23 июля 2020 г. по делу № 2-1561/2020

Дело № 2-1561/2020

УИД 52RS0002-01-2020-001843-18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ковров 23 июля 2020 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Мочаловой Е.Ю.,

при секретаре Сидоровой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредитБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <№> заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком <дата>, в размере 505323,45 р., из которых: 409423,27 р. – просроченная задолженность по основному долгу, 31938,23 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 62336,47 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1625,48 р. - штрафные проценты, и расходов по госпошлине в сумме 8253,23 р.; задолженности по кредитному договору <№> заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком <дата>, в размере 205045,15 р., из которых: 162783,39 р. - просроченная задолженность по основному долгу, 10901,92 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 27325,78 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4034,06 р. - штрафные проценты, и расходов по госпошлине в сумме 5250,45 р.; задолженности по кредитному договору <№>RURRC10002, заключенному между АО «ЮниКредитБанк» и ответчиком <дата>, в размере 412647,07 р., из которых: 303864,63 р. - просроченная задолженность по основному долгу, 35068,18 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 70083,32 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3630,93 р. - штрафные проценты, и расходов по госпошлине в сумме 7326,47 р.

В обоснование иска указано, что <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> в соответствии с которым ответчику был выдан К. в сумме 647000 р. на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 14,90% годовых. К. был предоставлен путем зачисления суммы на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение К. и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными платежами в размере 22397 р., включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование им. С <данные изъяты> года ФИО1 прекратила исполнять свои обязательства по кредитному договору.

<дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в сумме 263000 р., на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 14,90% годовых. К. был предоставлен путем зачисления суммы К. на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение К. и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными платежами в размере 12740 р., включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование им. Однако, с июля 2018 гола ответчик прекратила погашать сумму задолженности.

<дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <№> соответствии с которым ответчику был предоставлен К. в сумме 303864,63 р. на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 22,00% годовых. К. был предоставлен путем зачисления суммы К. на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с параметрами кредитного договора погашение К. и уплату процентов по нему ответчик должна была производить ежемесячными платежами в размере 11605 р., включающими в себя возврат К. и уплату процентов за пользование. ФИО1 по данному К. в погашение задолженности платежей не вносила.

Ответчику были направлены уведомления о задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по указанным кредитным договорам, однако требования ФИО1 исполнены не были.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по вышеуказанным кредитным договорам, которую в настоящее время истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца - АО «ЮниКредитБанк», не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивая на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, конверт с судебной корреспонденцией по месту регистрации вернулся в адрес суда с пометкой об истечении срока хранения.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата><№> "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. В п. 68 названного постановления разъяснено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

При этом по адресу фактического проживания, согласно информации об отслеживании почтовой корреспонденции, ответчиком судебное извещение было получено <дата>.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса, суд принимает во внимание их извещение о месте и времени судебного разбирательства, полагает извещение своевременным и достаточным для подготовки к делу и явки в суд. Кроме того, участники процесса извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст. 14 и 16 Федерального закона от <дата> № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Ковровского городского суда.

Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть спор в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Положения ст.ст. 809, 810 ГК РФ предусматривают обязанность заемщика по возврату заимодавцу суммы займа и процентов в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата>, <дата> и <дата> между АО «ЮниКредитБанк» и ФИО1 были заключены кредитные договора, в соответствии с которыми ответчику были выданы денежные средства в сумме 647000 р. на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 14,90% годовых; в сумме 263000 р., на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 14,90% годовых; и в сумме 303864,63 р. на срок до <дата> с условием выплаты процентов за пользование К. из расчета 22,00% годовых соответственно. К. были предоставлены путем зачисления сумм на счет, открытый в АО «ЮниКредитБанк», что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В соответствии с параметрами кредитных договоров погашение К. и уплата процентов по нему должна была производиться ответчиком ежемесячными платежами в размере соответственно 22397 р., 12740 р. и 11605 р.

ФИО1 ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства, в связи с чем у нее перед истцом образовалась задолженность по вышеуказанным К., которую в настоящее время истец просит взыскать с ответчика в полном объеме.

Ответчику были направлены уведомления о задолженности, а также требования о досрочном исполнении обязательств по указанным кредитным договорам, однако требования ФИО1 исполнены не были.

Получение сумм К. ответчиком подтверждается выписками из лицевого счета и не оспаривается ответчиком, как и факт невнесения в течение длительного времени установленных договорами сумм денежных средств.

Каких-либо допустимых письменных доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по погашению задолженности по кредитным договорам стороной ответчика не представлено.

Имеющиеся в материалах дела расчеты истца ответчиком не оспорены, общая сумма задолженности по указанным кредитным договорам составляет 1123015,67 р.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

При изложенных обстоятельствах суд полагает подлежащими удовлетворению исковые требования АО «ЮниКредитБанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным договорам.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в общей сумме 20830,15 р., что подтверждается соответствующими платежными поручениями, следовательно, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу АО «ЮниКредитБанк».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ЮниКредитБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, в пользу АО «ЮниКредитБанк» задолженность по кредитным договорам:

- <№> от <дата> в размере 505323,45 р., из которых: 409423,27 р. – просроченная задолженность по основному долгу, 31938,23 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 62336,47 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 1625,48 р. - штрафные проценты, и расходы по госпошлине в сумме 8253,23 р.;

- <№> от <дата> в размере 205045,15 р., из которых: 162783,39 р. - просроченная задолженность по основному долгу, 10901,92 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 27325,78 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 4034,06 р. - штрафные проценты, и расходы по госпошлине в сумме 5250,45 р.;

- <№> от <дата> в размере 412647,07 р., из которых: 303864,63 р. - просроченная задолженность по основному долгу, 35068,18 р. - просроченные проценты, начисленные по текущей ставке, 70083,32 р. - текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг, 3630,93 р. - штрафные проценты, и расходы по госпошлине в сумме 7326,47 р.; всего 1143845,82 р. (один миллион сто сорок три тысячи восемьсот сорок пять рублей, 82 коп.).

Ответчик, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда. В случае подачи заявления ответчиком, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Ю. Мочалова

СПРАВКА: Мотивированное решение составлено 30.07.2020.