Решение № 2-1178/2025 2-1178/2025~М-998/2025 М-998/2025 от 21 октября 2025 г. по делу № 2-1178/2025Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) - Гражданское ДЕЛО №2-1178/2025 УИД 03RS0011-01-2025-001563-37 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 7 октября 2025 года город Ишимбай Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н. при секретаре Бадртдиновой Д.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК «ОТП Финанс» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее -ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору №№ от 15.07.2022 в сумме 79209.39 руб., расходов по оплате государственной пошлины – 4000.00 руб. В обоснование иска указано, что 15.07.2022 между сторонами по делу был заключен кредитный договор №№, по которому истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. на 36 мес. путем зачисления на открытый на имя ФИО1 счет. Ответчик не исполняет свои обязанности по кредитному договору надлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.05.2025 образовалась задолженность. Истец 01.06.2024 направил ответчику требование об исполнении обязанности по досрочному погашению задолженности по кредитному договору. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанным в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена, сумма, указанная в требовании о досрочном исполнении обязательств, на счет не поступила. Задолженность за период с 12.01.2023 по 25.06.2025 на дату 25.05.2025 составила 79209.39 руб., из них задолженность по основному долгу- 66856.39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 12353 руб. Согласно выписке по счету дата последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору - 25.02.2025, срок исковой давности не пропущен. Представитель истца, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковому заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие, не представил суду доказательства уважительности причин неявки, не просил отложить судебное заседание, в связи с чем на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд рассмотрел дело в их отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании согласилась с иском, но пояснила, что не сможет выплатить долг, пока не устроится на работу, с 28.02.2025 не работает, т.к. попала в больницу. Не согласна с суммой задолженности, т.к. было меньше, стало больше. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) займодатель обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу п. 1 ст. 810, ст. 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае возникновения просроченной задолженности по процентам, несвоевременного возврата кредита, невыполнения заемщиком любого другого условия вышеуказанного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного возврата кредита и процентов за пользование им. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Судом установлено, что между 15.07.2022 года между ООО МКК «ОТП Финанс» и ФИО1 был заключен кредитный договор №№ по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере 100000 руб. на <данные изъяты> до окончания срока возврата займа, далее – № годовых. Выпиской по счету подтверждается выдача кредита путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1, что ответчиком не оспаривается. Тем самым, ООО МКК «ОТП Финанс» исполнило свои обязательства по кредитному договору. Между тем, ФИО1 свои обязанности по кредитному договору по возврату кредита и процентов за пользование кредитом исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем по состоянию на 06.05.2025 образовалась задолженность. Согласно выписке по счету дата последней операции по внесению денежных средств в счет погашения задолженности по кредитному договору - 25.02.2025. ООО МКК «ОТП Финанс» 01.06.2024 направило ФИО1 требование об исполнении обязанности по досрочному погашению задолженности по кредитному договору, которое ответчиком не исполнено. В соответствии с п. 4.6 Общих условий, начиная со дня, следующего за указанной в Заключительном требовании датой досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, начисление процентов, плат, неустойки прекращается. ООО МКК «ОТП Финанс» обратилось мировому судье судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю РБ с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1 Судебный приказ 01.07.2024 по делу №2-1832/2024 был выдан, но в связи с поступлением возражений от должника отменен определением того же мирового судьи от 30.01.2025. В связи с изложенным истец вынужден был обратиться в суд с данным исковым заявлением. До настоящего времени задолженность ответчика перед истцом не погашена. Согласно представленному расчету задолженность за период с 12.01.2023 по 25.06.2025 на дату 25.05.2025 составила 79209.39 руб., из них задолженность по основному долгу- 66856.39 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом - 12353 руб. Данный расчет задолженности арифметически верен, соответствует условиям кредитного договора и выписке по счету, в котором зафиксированы суммы погашений, признается судом правильным. От ответчика суду контррасчет задолженности не представлен. На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору - 79209.39 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000.00руб., подтвержденные документально, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» (ИНН <***>) удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность кредитному договору № от 15.07.2022 в общей сумме 79209.39 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 4000.00 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 22.10.2025. Судья Шагизиганова Х.Н. Суд:Ишимбайский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Истцы:ООО МФК "ОТП Финанс" (подробнее)Судьи дела:Шагизиганова Х.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|