Дополнительное решение № 2-2440/2025 2-2440/2025~М-1544/2025 М-1544/2025 от 23 октября 2025 г. по делу № 2-2440/2025

Дело №2-2440/2025

{Номер изъят}


ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 24 октября 2025 года

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело {Номер изъят} по иску ФИО2 к АНО «Центр развития хоккея с мячом Кировской области» о признания трудового договора расторгнутым, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, уплате страховых взносов, взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

{Дата изъята} Ленинским районным судом г.Кирова рассмотрено гражданское дело по иску {Номер изъят} по иску ФИО2 к АНО «Центр развития хоккея с мячом Кировской области» о признания трудового договора расторгнутым, внесении записи в трудовую книжку, выдаче трудовой книжки, уплате страховых взносов, взыскании заработной платы, денежной компенсации и компенсации морального вреда.

Решение суда не вступило в законную силу.

Вместе с тем, при принятии решения судом указано на немедленное исполнение решения суда в части взыскания заработной платы за весь период.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Из материалов дела следовало и установлено судом, что истцом заявлены требования о взыскании с ответчика заработной платы за период {Дата изъята} по {Дата изъята}.

Статьей 210 ГПК РФ установлено, что решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном федеральным законом.

В силу ст.211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе.

Решением суда взыскана с Автономной некоммерческой организацией «Центр развития хоккея с мячом Кировской области» в пользу ФИО2 невыплаченная заработная плата за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 897 000 руб.

В решение суда указано на немедленное исполнение в части взыскания заработной платы.

Однако, на основании ст.211 ГПК РФ к немедленному обращению подлежит решение суда в части взыскания в пользу истца с ответчика заработной платы за три месяца в размере 103 500 руб., исходя из расчета 34 500 (средний заработок) х 3 (месяца) = 103 500 руб.

Исходя из указанных выше норм законодательства, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение.

Руководствуясь статьями 194-198, 201, 211 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять по делу дополнительное решение.

Решение суда в части взыскания с Автономной некоммерческой организацией «Центр развития хоккея с мячом Кировской области» ({Номер изъят}) в пользу ФИО2 (паспорт {Номер изъят}) заработной платы за период с {Дата изъята} по {Дата изъята} в размере 103 500 руб. подлежит немедленному исполнению.

Дополнительное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца с даты его принятия.

Судья Л.Н.Куликова