Решение № 2-2544/2017 от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2544/2017

КОПИЯ

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

21 сентября 2017 года

Советский районный суд в составе:

председательствующего Ненашевой О.С.,

при секретаре Чечнёвой Д.Н.,

с участием ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее ОАО «УРАЛСИБ») обратилось с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 251268,2 руб.

В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №-FN3/00017 путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается банковским ордером и выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязался производить погашение суммы кредита и процентов за пользование денежными средствами в размере 23% годовых в сроки установленные графиком. В течение срока действия договора заемщик нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами, связи с чем образовалась задолженность, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее размер составил 251268 рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 143284 рубля 66 копеек, процентов за пользование денежными средствами в размере 104906 рублей 09 копеек, неустойка – 3077 рублей 45 копеек.

В судебное заседание представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» ФИО3, действующий по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно, о причинах неявки суд не известил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Ответчик ФИО2 признал исковые требования о взыскании с него задолженности по кредитному договору №-FN3/00017 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 251268 рублей 20 копеек, о чем подал письменное заявление.

Данное признание иска не нарушает права и законные интересы истца и ответчика.

В соответствии со ст.39 ч.1 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик имеет право признать иск.

Часть 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ обязывает суд разъяснить ответчику последствия признания иска.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснил ФИО2, что при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

У суда отсутствуют основания не принять данное признание иска ответчиком, потому суд принимает признание иска ответчиком.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы (ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Несение истцом расходов по оплате государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 712,68 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-FN3/00017 от 28.052013 в размере 251268 (двести пятьдесят одна тысяча двести шестьдесят восемь) рублей 20 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 143284 (сто сорок три тысячи двести восемьдесят четыре) рубля 66 копеек, проценты за пользование денежными средствами в размере 104906 (сто четыре тысячи девятьсот шесть) рублей 09 копеек, неустойка – 3077 (три тысячи семьдесят семь) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 712 (пять тысяч семьсот двенадцать) рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Советский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья: подпись

Копия верна.

Судья О.С. Ненашева

ФИО5 Чечнёва

Решение вступило в законную силу ________________________ 2017.

Судья

Секретарь

Оригинал решения в деле № Советского районного суда