Приговор № 1-60/2019 от 3 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019

Дело № 1-60/2019


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бутурлиновка 03 июня 2019 года

Бутурлиновский районный суд Воронежской области в составе председательствующего - судьи Науменко В.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Бутурлиновского района Воронежской области, ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника, адвоката филиала ВОКА «Адвокатская контора ФИО3», ФИО3, представившего удостоверение №, ордер № от 03 июня 2019 года,

при секретаре Соловых Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бутурлиновского районного суда уголовное дело в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, работающего в администрации Озерского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> разнорабочим, военнообязанного, ранее судимого:

1) 21.09.2017г. мировым судьей судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 2 года, основное наказание отбывшего 07.12.2017г.;

2) 21.06.2018г. мировым судьей судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 360 часов, в соответствии с ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 год 3 месяца 12 дней, не отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 4 в Калачеевском судебном районе Воронежской области от 21.09.2017г.;

3) 25.10.2018г. мировым судьей судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе по ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы, на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 21.06.2018г. в виде обязательных работ, а также дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 11 месяцев 20 дней, окончательное наказание по совокупности приговоров назначено в виде исправительных работ на срок 6 месяцев 10 дней с удержанием 5% заработной платы в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 11 месяцев 20 дней, отбывшего основное наказание 31 мая 2019 года, имеющего на день вынесения приговора неотбытый срок дополнительного наказания 4 месяца 23 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

ФИО2 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

07 июня 2017 года ФИО2, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на <адрес> управлял автомобилем ВАЗ 211240 с государственным регистрационным знаком <***>. По данному факту 21 сентября 2017 года приговором мирового судьи судебного участка № в Калачеевском судебном районе <адрес> ФИО2 был осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок два года. Приговор вступил в законную силу 03 октября 2017 года.

Не смотря на это, 23 марта 2019 года в <адрес> у ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения, возник умысел на управление автомобилем марки ВАЗ 211240 с государственным регистрационным знаком <***> вопреки установленному запрету на управление транспортными средствами.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, осознавая, что управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения запрещено, к тому же являясь лицом, осужденным по ст.264.1 УК РФ, 23 марта 2019 года в 13 часов 40 минут в <адрес>, напротив <адрес>А по <адрес> управлял автомобилем марки ВАЗ 211240 с государственным регистрационным знаком <***> при этом был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, у которых имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> с использованием прибора алкотектора «Юпитер», имеющего заводской №, у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, в выдыхаемом им воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в количестве 1,253 мг/л.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением, полностью признав себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, и поддержал ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке принятия судебного решения.

Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, в чем суд убедился при изучении уголовного дела, санкция ст. 264.1 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно после предварительной консультации с защитником, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

В связи с изложенным, суд постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО2 квалифицируются судом по ст.264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории умышленных преступлений небольшой тяжести против безопасности движения, которое, хотя в рассматриваемом случае и не привело к каким-либо последствиям ввиду своевременного пресечения противоправных действий, в связи с грубым игнорированием требований правил дорожного движения, вступившего в законную силу судебного постановления и возможностью причинения значительного вреда охраняемым законом интересам представляет повышенную общественную опасность.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, который ранее неоднократно привлекался к уголовной и административной ответственности, в том числе имеет три непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности за потребление наркотических средств без назначения врача, за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и медицинской и социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств, продолжает отбывать наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, имеет неотбытый срок 4 месяца 23 дня, разведен, имеет несовершеннолетнюю дочь, за уклонение от уплаты алиментов на содержание которой ранее осужден по ч.1 ст. 157 УК РФ, в настоящее время работает по срочному трудовому контракту по ДД.ММ.ГГГГ в администрации Озерского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района <адрес> разнорабочим, с заработной платой в сумме 5500 рублей, по месту жительства и работы характеризуется положительно, состоит на учете нарколога в связи с употреблением наркотических средств в профилактической группе наблюдения.

В ходе дознания ФИО2 признал свою вину в совершении преступления, давал признательные показания, сообщив об обстоятельствах совершения преступления, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме, что учтено следствием в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в судебном заседании он также признал полностью себя виновным в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства, в связи с чем суд на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признает смягчающими его наказание обстоятельствами активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины в совершении преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, его повышенную общественную опасность, семейное и имущественное положение подсудимого, учитывая, что при назначении по предыдущим судимостям наказания в виде обязательных работ, исправительных работ цель его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений не достигнута, суд приходит к выводу о назначении подсудимому более строгого основного наказания в виде лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, применение иных видов основного наказания полагает невозможным.

Размер основного и дополнительного наказания определяется судом с учетом положительной характеристики подсудимого, смягчающих его ответственность обстоятельств, требований ч.6 ст. 226.9, ч.7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание повышенную общественную опасность деяния подсудимого, его склонность к противоправному поведению, отсутствие воспитательного воздействия ранее назначенного уголовного наказания, суд приходит к выводу, что его исправление без реального отбывания наказания невозможно.

К назначенному наказанию на основании ст. 70 УК РФ суд присоединяет неотбытое дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

С учетом повышенной общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого, имеющего три непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений небольшой тяжести, склонного к совершению правонарушений, злоупотреблению алкоголем и употреблению наркотиков, принимая во внимание имеющиеся сведения об уклонении от исполнения уголовного наказания, от исполнения обязанностей, установленных судом при рассмотрении дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о назначении отбывания основного наказания в исправительной колонии общего режима на основании п. «а» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Для обеспечения исполнения наказания с учетом данных о личности подсудимого до вступления приговора в законную силу ему следует избрать меру пресечения в виде заключения его под стражу.

Вопрос о вещественных доказательствах следует разрешить в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 226.9, 299, 303-304 и 307 – 310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ присоединить к назначенному наказанию неотбытое дополнительное наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 в Бутурлиновском судебном районе Воронежской области от 25.10.2018г. в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня, и назначить ФИО2 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца 23 (двадцать три) дня.

ФИО2 для обеспечения исполнения наказания взять под стражу в зале суда, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок основного наказания в виде лишения свободы исчислять со дня вынесения настоящего приговора, то есть с 03 июня 2019 года.

Вещественные доказательства по уголовному делу: оптический диск DVD-R с видеозаписью из салона патрульного автомобиля ДПС от ДД.ММ.ГГГГ, протокол <адрес> об отстранении от управления транспортным средством, акт <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, бумажный чек алкотектора «Юпитер», заводской №, тест №, составленные в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда через Бутурлиновский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО2, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии настоящего приговора.

Председательствующий В.А. Науменко