Постановление № 5-351/2018 от 20 ноября 2018 г. по делу № 5-351/2018

М 5-351/18


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Таштагол 21 ноября 2018 года

Судья Таштагольского городского суда Кемеровской области Муравьева М.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования, а именно пройти к служебному автомобилю, оттолкнул сотрудника полиции, встал в боевую стойку боксера. Вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила, боевые приемы борьбы ( загиб руки за спину) согласно ст. 20 ч.1 п. 2 п.3 ФЗ № 3 « О полиции» и средства ограничения подвижности, а именно « наручники» согласно ст. 21 ч.1 п. 3 ФЗ № 3 « О полиции». ФИО1 на основании ст. 27.3 КоАП РФ был задержан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, долбил в дверь, сотрудники полиции просили прекратить и пройти в автомобиль, а он в их присутствии наносил удары своему родственнику.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 находясь в <адрес> около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения отказался выполнить законные требования, а именно пройти к служебному автомобилю, оттолкнул сотрудника полиции, встал в боевую стойку боксера. Вел себя агрессивно и неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал, после чего к нему была применена физическая сила, боевые приемы борьбы ( загиб руки за спину) согласно ст. 20 ч.1 п. 2 п.3 ФЗ № 3 « О полиции» и средства ограничения подвижности, а именно « наручники» согласно ст. 21 ч.1 п. 3 ФЗ № 3« О полиции». ФИО1 на основании ст. 27.3 КоАП РФ был задержан.

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в 20 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен ФИО1 в ОМВД России по Таштагольскому району в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО3, ФИО4,..

- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО6.

Выслушав ФИО1, изучив письменные материалы, суд считает правонарушение установленным, а действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Суд доверяет перечисленным выше доказательствам, поскольку они взаимно дополняют и подтверждают друг друга. Все они являются относимыми, допустимыми, достоверными, и в своей совокупности достаточными для объективного установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по данному делу.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии с ч.1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех изложенных обстоятельств, суд считает, что наказание ФИО1 должно быть назначено в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9, 29.10, 29.11, ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток.

Срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.А. Муравьева