Решение № 2-271/2019 2-271/2019~М-205/2019 М-205/2019 от 19 мая 2019 г. по делу № 2-271/2019

Каменский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные



УИД: 66R0013-01-2019-000281-69

Дело № 2-271/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

20 мая 2019 года г. Каменск – Уральский

Каменский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Дога Д.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Диких А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации МО Каменского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации МО Каменский городской округ о включении в состав наследства недвижимого имущества, подлежащего наследованию, признании права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, после смерти матери С.А.П., фактически принявшей по наследству после смерти своего супруга С.С.Р. (отца истца) названное недвижимое имущество. После смерти матери С.А.П. истец сразу обратилась к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, но поскольку никаких правоустанавливающих документов на недвижимое имущество на имя ее матери не было представлено, в оформлении наследственных прав ей было отказано. После смерти отца С.С.Р., ее мать С.А.П. фактически приняла наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, поскольку при жизни и после смерти С.С.Р. она была совместно с ним зарегистрирована, приняла все меры к сохранности наследственного имущества, но не оформила наследственные права в установленном законном порядке. После смерти матери С.А.П. истец фактически приняла наследство в виде спорного жилого дома и земельного участка, приняв все меры к сохранности данного недвижимого имущества, осуществила необходимый ремонт, использовала по назначению земельный участок, выращивала урожай. До настоящего времени истец пользуется названным недвижимым имуществом как своим собственным. Ссылаясь на правовые положения ст. ст. 1142, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит суд включить в состав наследства недвижимое имущество, подлежащее наследованию, признать права собственности на недвижимое имущество в прядке наследования, на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске, указав, что у нее имеются сводные сестры ФИО2 и ФИО3, которые не возражают против удовлетворения заявленных требований, поскольку не претендуют на наследство после смерти матери С.А.П. Просила удовлетворить заявленные исковые требования с учетом уточнения, а именно признать за ней право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

Представитель ответчика Администрации МО Каменский городской округ надлежащим образом извещенная о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явилась, в представленном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения иска не возражала.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО4, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в суд представили заявления с указанием о согласии с исковыми требованиями ФИО1, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель свидетель №1 суду показала, что истец приходится ей матерью, ей известно, что после смерти бабушки С.А.П. ее мать постоянно поддерживала жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> в надлежащем состоянии, производила ремонтные работы, посадку и сбор урожая, приняла все меры к сохранности названного недвижимого имущества. У ее матери есть сводные сестры ФИО3 и ФИО2, которые никогда не претендовали на названное недвижимое имущество. Ее бабушка С.А.П. состояла в браке со С.С.Р., который скончался в 1997 году. После смерти дедушки С.А.П. фактически приняла наследство на указанное недвижимое имущество, но при жизни не оформила на него документы. ФИО1 пользуется спорным недвижимым имуществом как своим собственным до настоящего времени.

Выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Исходя из положений ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 и п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что по свидетельству о смерти С.С.Р., умер <*** г.>. С.А.П., по свидетельству о смерти умерла <*** г.>.

Согласно справке о заключении брака №*** от <*** г.> Г.Я.Г. и ФИО5 заключили брак <*** г.>, после заключения брака супруге ФИО5 присвоена фамилия ФИО6.

Из представленного в материалы дела свидетельства о рождении на ФИО5 (в настоящее время ФИО6) Л.С. (истца), родившеюся <*** г.>, усматривается, что С.С.Р. и С.А.П., приходились ей родителями.

Согласно справке П* сельской администрации №*** от <*** г.> С.С.Р., <*** г.> рождения проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, совместно с ним на момент его смерти <*** г.> год в жилом помещении проживали и были зарегистрированы его супруга С.А.П. с <*** г.> по <*** г.>, дочь ФИО7 с <*** г.> по <*** г.> и внучка Г.Ю.Я. с <*** г.> год по <*** г.>. В настоящее время по данному адресу никто не зарегистрирован. Домовладение находилось в частной собственности С.С.Р.

Из письма Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации МО «Каменский городской округ» №*** от <*** г.>, усматривается, что недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, не является муниципальной собственностью и не числится в реестре муниципального имущества МО «Каменский городской округ».

Согласно сведениям Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Свердловской области от <*** г.> права собственности на объекты недвижимости в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, не зарегистрированы.

Согласно сведениям нотариуса нотариального округа г. Каменск – Уральского и Каменского района Свердловской области Ш. от <*** г.> с наследственное дело по факту смерти С.С.Р., последовавшей <*** г.> не заводилось. По факту смерти С.А.П., последовавшей <*** г.>, <*** г.> заведено наследственное дело. <*** г.> как единственному наследнику дочери С.А. - ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады.

Из справки Покровской сельской администрации №*** от <*** г.> следует, что С.А.П. с 1999 года по день смерти <*** г.> была зарегистрирована по адресу: <адрес>, совместно с ней были зарегистрированы дочь ФИО1

Таким образом, исследованными судом доказательствами достоверно подтверждается, что С.А.П. фактически приняла наследство после смерти своего супруга С.С.Р. в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>. В последующем, после смерти С.А.П. в наследственные права на имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес> фактически вступила ее дочь ФИО1

При таких обстоятельствах, право собственности в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>, принадлежащее С.А.П., перешло к истцу ФИО1, как принявшей его фактически.

В связи с чем, суд считает возможным заявленные исковые требования удовлетворить.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к Администрации МО Каменского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности в виде жилого дома и земельного участка, расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Каменский районный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий Д.А. Дога



Суд:

Каменский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Иные лица:

АМО КГО (подробнее)
УФСГРК и К по СО (подробнее)

Судьи дела:

Дога Д.А. (судья) (подробнее)