Постановление № 1-98/2020 от 8 сентября 2020 г. по делу № 1-98/2020

Дело № 1-98/2020 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2020 года г.Чаплыгин

Чаплыгинский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Плехова Ю.В.,

государственного обвинителя Зюзина А.А.

подсудимого ФИО1,

защитника Давыдова В.А. по ордеру №024970 от 08.09.2020 года,

подсудимого ФИО2,

защитника Лучникова В.С. по ордеру № 024971 от 08.09.2020 года,

при секретаре Котовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5 о прекращении уголовного дела и применении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, образование 7 классов, не замужней, не работающей, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, судимостей не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении тайного хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору совершено в г.Чаплыгине Липецкой области при следующих обстоятельствах:

ФИО1 достоверно зная, что в торговом помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по адресу: <...> имеются продукты питания в свободном доступе, 22 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут, находясь у вышеуказанного магазина, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступила с ФИО2 в предварительный преступный сговор по хищению продуктов питания из данного магазина.

Далее, реализуя свой единый, совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 22 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут ФИО1 и ФИО2 вошли в помещение магазина «Пятерочка», где предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, помогая друг другу совместными действиями, сложили продукты питания в находящейся при ФИО1 сумку зеленого цвета, тем самым тайно похитили продукты питания, а именно: упаковку мясного продукта «Колбаса сырокопченая домашняя из свинины», в количестве 1 шт., весом 300г., стоимостью 153 рублей 60 копеек; упаковку рыбного продукта «Форель слабосоленая Fish House», в количестве 1 шт., весом 200г., стоимостью 211 рублей 81 копеек; упаковку рыбного продукта «Атлантика морепродукты горбуша слабосоленая филе-ломтики», в количестве 1 шт., весом 110 г., стоимостью 59 рублей 37 копеек; упаковку мясного продукта «Колбаса КРЕМЛЕВСКАЯ сырокопченая», в количестве 1 шт., весом 300 г., стоимостью 176 рублей 85 копеек; упаковку мясного продукта «Колбаса БРАУНШВЕЙГСКАЯ ОСОБАЯ сырокопченая», в количестве 1 шт., весом 250 г., стоимостью 83 рублей 34 копеек; две упаковки детского питания «Смесь NESTOGEN1», объемом 350 г., стоимостью за 2 шт. 440 рублей 65 копеек; упаковку конфет «FERRERO ROCHER» в количестве 1 шт., весом 125 г., стоимостью 149 рубелей 71 копеек; упаковку сыра «LiebenDorf Сыр МААСДАМ» в количестве 1 шт., весом 244 г., стоимостью 97 рублей 75 копеек; упаковку мясного продукта «Шашлык из свинины» в количестве 1 шт., весом 1911 г., стоимостью 347 рублей 41 копеек; упаковку напитка «Добрый сокосодержащий апельсиновый» в количестве 1 шт., объемом 900 мл., стоимостью 36 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С места совершения преступления ФИО1 совместно ФИО2 скрылись, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1935 рублей 10 копеек.

Таким образом, ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

ФИО2 достоверно зная, что в торговом помещении магазина «Пятерочка», принадлежащего ООО «Агроторг» и расположенного по адресу: <...> имеются продукты питания в свободном доступе, 22 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут, находясь у вышеуказанного магазина, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступила с ФИО1 в предварительный преступный сговор по хищению продуктов питания из данного магазина.

Далее, реализуя свой единый, совместный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору 22 апреля 2020 года в период времени с 11 часов 15 минут до 11 часов 50 минут ФИО2 и ФИО1 вошли в помещение магазина «Пятерочка», где предполагая, что за их действиями никто не наблюдает, действуя совместно, согласно ранее достигнутой преступной договоренности, помогая друг другу совместными действиями, сложили продукты питания в находящейся при ФИО1 сумку зеленого цвета, тем самым тайно похитили продукты питания, а именно: упаковку мясного продукта «Колбаса сырокопченая домашняя из свинины», в количестве 1 шт., весом 300г., стоимостью 153 рублей 60 копеек; упаковку рыбного продукта «Форель слабосоленая Fish House», в количестве 1 шт., весом 200г., стоимостью 211 рублей 81 копеек; упаковку рыбного продукта «Атлантика морепродукты горбуша слабосоленая филе-ломтики», в количестве 1 шт., весом 110 г., стоимостью 59 рублей 37 копеек; упаковку мясного продукта «Колбаса КРЕМЛЕВСКАЯ сырокопченая», в количестве 1 шт., весом 300 г., стоимостью 176 рублей 85 копеек; упаковку мясного продукта «Колбаса БРАУНШВЕЙГСКАЯ ОСОБАЯ сырокопченая», в количестве 1 шт., весом 250 г., стоимостью 83 рублей 34 копеек; две упаковки детского питания «Смесь NESTOGEN1», объемом 350 г., стоимостью за 2 шт. 440 рублей 65 копеек; упаковку конфет «FERRERO ROCHER» в количестве 1 шт., весом 125 г., стоимостью 149 рубелей 71 копеек; упаковку сыра «LiebenDorf Сыр МААСДАМ» в количестве 1 шт., весом 244 г., стоимостью 97 рублей 75 копеек; упаковку мясного продукта «Шашлык из свинины» в количестве 1 шт., весом 1911 г., стоимостью 347 рублей 41 копеек; упаковку напитка «Добрый сокосодержащий апельсиновый» в количестве 1 шт., объемом 900 мл., стоимостью 36 рублей 50 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». С места совершения преступления ФИО2 совместно ФИО1 скрылись, причинив своими действиями ООО «Агроторг» материальный ущерб на сумму 1935 рублей 10 копеек.

Таким образом, ФИО2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

Старший следователь следственного отдела МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО6 обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением обвиняемым ФИО1 и ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 и ФИО2 обвиняются в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, преступление совершено ими впервые, полностью раскаялись, дали признательные показания, причиненный преступлением ущерб возместили в полном объеме.

В судебном заседании старший следователь следственного отдела МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО6 ходатайство поддержал и просил его удовлетворить, обвиняемая ФИО1 и её защитник ФИО7, обвиняемая ФИО2 и её защитник ФИО8 согласились с ходатайством следователя, поддержали его и просили прекратить уголовное дело в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ.

Представитель потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО9 в судебное заседание не явился. Извещен надлежаще о дате, месте и времени слушания дела. Представил письменное заявление, в котором указал, что не возражает против прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, поскольку материальный ущерб ФИО1, ФИО2 ООО «Агроторг» возместили в полном объеме и претензий к ним не имеется.

Прокурор Зюзин А.А. полагал, что поданное старшим следователем следственного отдела МО МВД России «Чаплыгинский» ФИО5 ходатайство подлежит удовлетворению, а уголовное дело в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению в силу ст. 25.1 УПК РФ с назначением ФИО1, ФИО2 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа.

Судом установлено, что данное ходатайство ФИО1, ФИО2 понятно, они выразили свое согласие на прекращение производства по делу после консультации с защитниками, основания и последствия прекращения уголовного дела, право возражать против его прекращения, а также последствия неуплаты судебного штрафа в установленный законом срок ФИО1, ФИО2 разъяснены и понятны.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В силу ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

В ходе рассмотрения дела установлено, что преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, в котором обвиняются ФИО1, ФИО2 относится к категории средней тяжести, совершено ФИО1, ФИО2 впервые, ФИО1, ФИО2 свою вину признали полностью, раскаялись в содеянном, предприняли меры для заглаживания вреда и полностью возместили причиненный потерпевшему ущерб, что подтверждено представителем потерпевшего. По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, судимости не имеет, Ст.УУП МО МВД России «Чаплыгинский характеризуется положительно, не замужем; ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача-нарколога, врача-психиатра не состоит, судимости не имеет, Ст.УУП МО МВД России «Чаплыгинский характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка.

Обоснованность обвинения в совершении преступления подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Каких-либо обстоятельств, препятствующих освобождению ФИО1, ФИО2 от уголовной ответственности и назначении им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа не имеется.

При назначении судебного штрафа и определении его размера, суд учитывает обстоятельства совершения преступления, в котором обвиняются ФИО1, ФИО2, их имущественное положение, отсутствие у ФИО1, ФИО2 официального источника дохода, а также положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ о том, что размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. Санкция п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ предусматривает в том числе наказание в виде штрафа, размер которого законодателем определен до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев. Соответственно, размер судебного штрафа не может быть выше 100000 рублей. Суд полагает необходимым размер судебного штрафа, исходя их указанных данных, определить в размере 5000 рублей с каждой, при этом суд учитывает его назначение как налагаемое денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Поскольку производство по делу в отношении ФИО1, ФИО2 подлежит прекращению, с них, не являющимися осужденными, в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 239, 446.2, 446.3 УПК РФ, 76.2 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с оплатой по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, л/с <***>, ОКТМО 42656101, р/с <***>, наименование банка: отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК-штраф по приговору суда 118 116 21010 01 6000 140.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ с освобождением от уголовной ответственности по основаниям ст. 76.2 УК РФ и назначить ей меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с оплатой по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Липецкой области (УМВД России по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 482501001, л/с <***>, ОКТМО 42656101, р/с <***>, наименование банка: отделение Липецк г. Липецк, БИК 044206001, КБК-штраф по приговору суда 118 116 21010 01 6000 140.

Разъяснить ФИО1, ФИО2, что оплату судебного штрафа они должны произвести в течение 30 суток со дня вступления данного постановления суда в законную силу. Документ об уплате судебного штрафа предоставить в суд, вынесший постановление, в случае уплаты судебного штрафа в течение 10 дней после истечения срока, установленного для оплаты судебного штрафа - судебному приставу-исполнителю.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава - исполнителя в порядке, установленном статьей 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения в отношении ФИО1, ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

От уплаты процессуальных издержек, предусмотренных ст. 131 УПК РФ, ФИО1, ФИО2 освободить.

Вещественные доказательства по делу: две пачки из – под молочной детской смеси «Nestogen 1», упаковку из – под колбасы «Беларусi смак краковская», упаковку из – под колбасы сырокопченой из домашней свинины, ведро из – под шашлыка, коробку из – под конфет «Ferrero Rosher», хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Чаплыгинский» после вступления постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано и на него может быть принесено представление в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток со дня вынесения.

Председательствующий: Ю.В.Плехов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>