Решение № 2-1782/2021 2-1782/2021~М-1354/2021 М-1354/2021 от 20 июля 2021 г. по делу № 2-1782/2021

Дело № 2-1782/2021


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2021 года г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания Караевой Э.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство, BMW 5301 А, регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска, YIN: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 15.08.2019 года.

В обоснование заявленных исковых требований привел доводы о том, что на основании договора купли-продажи от 15.08.2019 года истец приобрел у РевазовойКарины Георгиевны автомашину: BMW 5301 А, регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей. С момента заключения договора и по настоящее время ФИО1 пользуется данной автомашиной и обслуживает ее. В настоящее время ФИО1 обратился в УГИБДД по РСО-Алания для постановки на учёт купленной автомашины и получении свидетельства о регистрации ТС, однако в этом ему было отказано и сообщено, что предыдущий собственник автомашины имеет неоплаченный долг, в связи с чем, не представляется возможным оформить данную автомашину на истца. Так как автомобиль был продолжительное время в неисправном состоянии, а на его ремонт необходимо было много средств и времени, истец не успел зарегистрировать его на себя сразу после заключения договора купли - продажи.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, обратился к суду с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явилась, обратилась к суду с заявлением о признании исковых требований ФИО1 в полном объеме. Указала, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК ей понятны.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: 1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами; 2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

Материалами дела установлено следующее:

Как следует из паспорта транспортного средства <данные изъяты>, собственником автомашины BMW 5301 А, 2006 года выпуска, VIN: <данные изъяты> является ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17.09.2016 г.

Как следует из свидетельства о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, собственником автомашины BMW 5301 А, регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN: <данные изъяты> является ФИО2 на основании договора купли-продажи от 17.09.2016 г.

Согласно договору купли-продажи, заключенному 15 августа 2019 г., ФИО2 передала ФИО1 автомашину: BMW 5301 А, регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска, VIN: <данные изъяты>. Цена транспортного средства составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из акта приема передачи транспортного средства от 15 августа 2019 г. продавец ФИО2 передала покупателю ФИО1 автомашину: BMW 5301 А, регистрационный номер <***>, 2006 года выпуска, VIN<данные изъяты>.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что 15 августа 2019 г., ФИО2 продала ФИО1 автомашину: BMW 5301 А, регистрационный номер <данные изъяты> года выпуска, VIN: <данные изъяты>. Цена транспортного средства составила <данные изъяты> рублей.

Суд считает, что указанный договор купли-продажи автомобиля заключен сторонами в соответствии с действующим законодательством в простой письменной форме, сделка фактически состоялась.

Отсутствие регистрации указанного договора в органах ГИБДД не может являться основанием для признания его недействительным, поскольку регистрация транспортных средств в органах ГИБДД является основанием для их допуска к участию в дорожном движении, а не возникновению права собственности.

При указанных обстоятельствах, суд считает исковые требования о признании право собственности на транспортное средство, подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на транспортное средство удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1 <данные изъяты> г.р. на транспортное средство BMW 5301А, регистрационный номер <данные изъяты>, 2006 года выпуска, YIN: <данные изъяты> на основании договора купли-продажи от 15.08.2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти дней.

Судья И.Р. Арбиева