Решение № 2-301/2018 2-301/2018~М-253/2018 М-253/2018 от 14 июня 2018 г. по делу № 2-301/2018Валдайский районный суд (Новгородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-301/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Валдай « 15 » июня 2018 года Валдайский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Медведева Д.В., при секретаре Кузнецовой Н.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, коммунальных услуг и пеней, Истец обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 106450 руб. 64 коп. за период с 01.03.2015г. по 31.12.2017г., пеней в размере 22665 руб. 90 коп. за период с 01.09.2016г. по 31.12.2017г. В обоснование иска указано, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, а его сын ФИО2 зарегистрирован по данному адресу как член семьи нанимателя. Между собственниками многоквартирного <адрес> и истцом заключён договор управления многоквартирным домом от 24.08.2008г. №. В нарушение ст. 153 ЖК РФ ответчики не производят оплату жилого помещения и коммунальных услуг, что привело к образованию задолженности в размере цены иска. Определением мирового судьи судебного участка № 38 Валдайского судебного района Новгородской области от 12.03.2018г. был отменён судебный приказ № от 21.02.2018г. о взыскании с ФИО1 и ФИО2 задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, поскольку ФИО1 представил возражения относительно исполнения судебного приказа. В судебное заседание стороны явились. Представитель истца ФИО3 поддержал исковые требования, ответчики их признали в полном объёме. Положения частей 3-4 ст. 173 ГПК РФ были ответчикам разъяснены. Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о возможности принять признание иска ответчиками. Согласно частям 1-2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, но суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Право ответчика признать иск вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться как своими процессуальными правами, так и спорным материальным правом. Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку препятствий для этого, предусмотренных ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не установлено. Солидарность ответственности нанимателя и членов его семьи по обязательствам, вытекающим из договора социального найма, установлена частью 2 ст. 69 ЖК РФ. При таких обстоятельствах с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за указанный истцом исковой период в размере 106450 руб. 64 коп., пени в размере 22665 руб. 90 коп., а всего – 129116 руб. 54 коп. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При обращении в суд истцом были понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб. 33 коп. (л.д.7-8). Как указано в п.5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016г. № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками, то судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд Принять признание иска ответчиками ФИО1, ФИО2. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межмуниципальная служба заказчика» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.05.2015г. по 31.12.2017г. в размере 106450 руб. 64 коп., пени за период с 01.09.2016г. по 31.12.2017г. в размере 22665 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3782 руб. 33 коп., а всего взыскать: 132898 руб. 87 коп. (сто тридцать две тысячи восемьсот девяносто восемь рублей 87 копеек). Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Валдайский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме, то есть с 20 июня 2018 года. Мотивированное решение суда изготовлено: 20 июня 2018г. Судья: подпись Копия верна: судья Медведев Д.В. Решение вступило в законную силу: «_____»____________ 2018года Суд:Валдайский районный суд (Новгородская область) (подробнее)Истцы:ООО "Межмуниципальная служба заказчика" (подробнее)Судьи дела:Медведев Дмитрий Вадимович (судья) (подробнее)Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|