Решение № 2-235/2017 2-235/2017~М-225/2017 М-225/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-235/2017

Дело № 2-235/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково ДД.ММ.ГГГГ

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А., с участием

истца ФИО2,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Соломинского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, нотариусу нотариального округа <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является единственным наследником первой очереди (дочерью) к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследодателю принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, который не был включен в состав наследственного имущества в связи с отсутствием у наследодателя правоустанавливающих документов на него. Ссылаясь на ст. 218, 1152, 1153 ГК РФ, истец ФИО2 (с учетом заявления об отказе от части исковых требований) просила суд:

1. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (в наследственную массу), жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

2. Признать за ней, ФИО2, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м, расположенный по адресу: <адрес>, по праву наследования.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, пояснив вышеизложенное.

Представитель ответчика администрации Соломинского сельсовета <адрес>, представитель третьего лица администрации <адрес>, будучи извещенным, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили.

Ответчик нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> по доверенности ФИО5 дело просила рассмотреть в ее отсутствие, сообщив об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости о правах на оспариваемый жилой дом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание ответчиков и третьих лиц.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 11542 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся дети, супруг и родители наследодателя, а также внуки наследодателя и их потомки по праву представления.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что согласно материалам наследственного дела истец ФИО2 является дочерью и единственным наследником к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со свидетельствами о праве на наследство по закону ФИО2 унаследовала земельную долю и денежный вклад. Иные наследники от причитающихся им долей отказались (<данные изъяты>).

Справкой администрации Соломинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что в похозяйственных книгах за ДД.ММ.ГГГГ в жилом доме в селе <адрес> проживающими значились ФИО6, его жена ФИО1, а также их дети (<данные изъяты>).

Согласно выписке из похозяйственной книги ФИО1 принадлежал земельный участок категории земель земли населенных пунктов, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (<данные изъяты>). Данное обстоятельство также подтверждается копией постановления администрации Соломинского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вышеназванный земельный участок был передан в собственность ФИО1 (<данные изъяты>).

В соответствии с техническим паспортом на названном земельном участке расположен жилой дом, 1958 года постройки, общей площадью <данные изъяты>, в том числе жилой площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>).

Сведений о регистрации указанных выше жилого дома и земельного участка в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не имеется (<данные изъяты>).

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что принадлежность наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности оспариваемого жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается записями в похозяйственной книге Соломинского сельсовета <адрес>, согласно которым ФИО1 непрерывно, добросовестно и открыто владела жилым домом с ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен земельный участок, на котором расположен названный жилой дом.

Поскольку истец ФИО2 приняла наследство, а другие наследники от причитающихся им долей наследственного имущества отказались, исковые требования, предъявленные к администрации Соломинского сельсовета <адрес>, о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании за истцом права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению.

В удовлетворении исковых требований, предъявленных к нотариусу нотариального округа <адрес>, должно быть отказано, так как нотариус, в силу закона и согласно представленным доказательствам, не является лицом, которое может претендовать на оспариваемое по данному делу наследственное имущество.

В соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ расходы по уплате государственной пошлины взысканию с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к администрации Соломинского сельсовета <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО2 право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к нотариусу нотариального округа <адрес> о включении жилого дома в состав наследственного имущества и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.Н. Бушуев