Решение № 2-4887/2025 2-4887/2025~М-4568/2025 М-4568/2025 от 15 января 2026 г. по делу № 2-4887/2025

УИД 26RS0002-01-2025-010227-40

Дело №2-4887/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ставрополь 23 декабря 2025 года

Ленинский районный суд города Ставрополя Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Крикун А.Д.,

при секретаре Колосовой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Ставрополя о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, в котором просил:

- включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> следующие объекты недвижимости: -земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>», кадастровый <номер обезличен>;-садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>.

- признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

В обоснование заявленных требований указанно, что <дата обезличена> ФИО3 умер, ввиду чего было открыто наследство.

На момент смерти, ФИО3 принадлежало следующее имущество:

- денежные средства, размещенные на счетах и хранящиеся в дополнительном офисе № 130 Северо-Кавказского банка СБ РФ города Ставрополя;

-денежные средства, размещенные на счетах и хранящиеся в дополнительном офисе № 1303 Северо-Кавказского банка СБ РФ города Ставрополя;

- земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, документ-основание: Постановление <номер обезличен> от <дата обезличена> Главы города Ставрополя Ставропольского края;

- садовый домик, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, <номер обезличен>.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону от <дата обезличена>, в права наследования после смерти ФИО3 вступила его супруга - ФИО2.

В наследство вошло все вышеуказанное имущество, за исключением земельного участка и расположенного на нем садового домика, ввиду отсутствия у нотариуса полного комплекта правоустанавливающих документов на данные объекты, не внесения в государственный кадастр недвижимости.

ФИО2 были предприняты меры с целью сбора документов для надлежащего оформления в собственность указанных объектов недвижимости, однако процедура внесения сведений о государственной регистрации прав в ЕГРН завершена не была.

<дата обезличена> ФИО2 умерла, ввиду чего было открыто наследственное дело.

В права наследства после смерти ФИО2 вступил ее сын - ФИО1. Согласно выданным свидетельствам о праве на наследство по закону от <дата обезличена>.

Истцом было получено наследство, состоящее из:

-права пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долей земельного участка, кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>;

- <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, литер <данные изъяты>, кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Выдача документов о включении в наследственную массу земельного участка <номер обезличен> и садового домика, расположенных по адресу: <адрес обезличен>, не было произведена вследствие отсутствия надлежащего оформления указанных объектов в собственность ФИО2

Истец ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик – представитель администрация <адрес обезличен> о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо Нотариус Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 о дате времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Третье лицо Нотариус Ставропольского городского нотариального округа Мухортова Н. А. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо – представитель СНТ «Геофизик» о дате времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил. Предоставил в суд письменные пояснения, согласно тексту которых, согласно сведениям СНТ «Геофизик» собственником земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу <адрес обезличен>, на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата обезличена> является ФИО3, <дата обезличена>, который проживал в городе Ставрополе по <адрес обезличен>. От прав, на свой земельный участок, ФИО3, не отказывался. По состоянию на <дата обезличена> земельному участку <номер обезличен> в <адрес обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м. соответствует кадастровый <номер обезличен>. Границы земельного участка <номер обезличен> в С/Т «Геофизик» <адрес обезличен> определяются схемой организации территории, С/Т «Геофизик», утвержденной и действующей с 1992 года.

Суд с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 1 ст. 45 Конституции Российской Федерации установлено, что государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, имеют право представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно доводов других лиц, участвующих в деле; использовать другие процессуальные права, а также несут процессуальные обязанности, установленные процессуальным законодательством.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению.

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В п. п. 17, 18, 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 №11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» обращено внимание судов на то, что состав и возможность участия тех или иных лиц в процессе по конкретному делу определяется характером спорного правоотношения и наличием материально-правового интереса с учетом ст. 34 ГПК РФ. Поэтому определение возможного круга лиц, которые должны участвовать в деле, начинается с анализа правоотношений и установления конкретных носителей прав и обязанностей.

При предъявлении иска к одному из ответчиков суд не вправе по своей инициативе и без согласия истца привлекать остальных ответчиков к участию в деле в качестве соответчиков. Суд обязан разрешить дело по тому иску, который предъявлен, и только в отношении тех ответчиков, которые указаны истцом.

Только в случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе (ч. 3 ст. 40 ГПК РФ).

В силу ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются принадлежащее истцу субъективное материальное право или охраняемый законом интерес и факт его нарушения именно ответчиком. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права.

Как следует из ст. 2 ГПК РФ одной из задач гражданского судопроизводства в судах является правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. В соответствии со ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Также при решении задач гражданского судопроизводства необходимо учитывать положения пунктов 1 и 2 ст. 10 ГК РФ, согласно которым не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В абзаце 3 пункта 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Исходя из установленного ст. 12 ГПК РФ принципа диспозитивности, истец самостоятельно определяет характер нарушенного права и избирает способ его защиты.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Кроме того, в силу п. 3 ст.218 ГК РФ в случаях и в порядке, предусмотренных названным кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 настоящего Кодекса днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день и момент смерти, указанные в решении суда.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

С учетом положений ч. 2 ст. 1153 ГК РФ и разъяснений, изложенных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, юридически значимым обстоятельством для установления факта принятия истцами наследства является совершение наследниками действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Непременным условием признания фактического принятия наследства является совершение действий именно с целью принятия наследства, то есть ради приобретения этого имущества.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).

Судом установлено из представленных материалов дела, что <дата обезличена> между ФИО3 и ФИО5 заключен брак, после регистрации брака присвоена фамилия Бабура, что подтверждается свидетельством о заключении брака от <дата обезличена><номер обезличен>

В период брака ФИО3 и ФИО2 родился сын – ФИО1, <дата обезличена> года рождения.

<дата обезличена> на основании постановления Главы города Ставрополя Ставропольского края <номер обезличен>, за ФИО3 закреплен земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв. м. расположенный в <адрес обезличен>

<дата обезличена> ФИО3 выдано свидетельство на право собственности на землю <номер обезличен>, по адресу <адрес обезличен><номер обезличен> площадью 600 кв. м.

<дата обезличена> ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен> от <дата обезличена>.

В связи со смертью ФИО3 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело <номер обезличен>.

Как следует из свидетельства о праве на наследства по закону, выданного на имя ФИО2, наследство состоит из:

- права получения на денежные средства, внесенные на счет <номер обезличен>, на счете <номер обезличен>, хранящиеся в дополнительном офисе № 130 Северо-Кавказского банка СБ РФ города Ставрополя;

- права получения на денежные средства, внесенные на счет <номер обезличен>, хранящиеся в дополнительном офисе № 1303 Северо-Кавказского банка СБ РФ города Ставрополя;

<дата обезличена> ФИО2, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти <номер обезличен>.

В связи со смертью ФИО2 нотариусом Ставропольского городского нотариального округа ФИО4 открыто наследственное дело.

Как следует из свидетельств о праве на наследства по закону, выданного на имя ФИО1, наследство состоит из:

- <данные изъяты> долей в праве общей долевой собственности жилого дома, литер А, кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

- право пожизненного наследуемого владения на <данные изъяты> долей земельного участка, кадастровый <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес обезличен>.

Иных наследников не имеется.

Истцом принято наследство, оставшееся после смерти ФИО2

В свою очередь свидетельство о вступлении на наследство на земельный участок <номер обезличен> площадью <данные изъяты> кв.м. и садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес обезличен> нотариусом ФИО2 не выдано.

Поскольку сведения о регистрации права собственности наследодателя на земельный участок в ЕГРН отсутствуют, данный объект недвижимости не включен в наследственную массу, в связи, с чем истец не имеет возможности получить свидетельство о наследстве на земельный участок.

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истцом доказаны обстоятельства, свидетельствующие о совершении им действий, направленных на фактическое принятие наследства, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также о совершении иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, принятии мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования и: включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> следующие объекты недвижимости: земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Согласно п. 3 ст.1 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», государственная регистрация прав на недвижимое имущество - юридический акт признания и подтверждения возникновения, изменения, перехода, прекращения права определенного лица на недвижимое имущество или ограничения такого права и обременения недвижимого имущества.

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с ч.1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан и организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, решение суда, вступившее в законную силу, подлежит безусловному исполнению и является самостоятельным основанием, как для государственной регистрации права на указанное имущество, так и для погашения регистратором соответствующей записи в отношении этого имущества.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт серии <номер обезличен> выдан <данные изъяты>, удовлетворить.

Включить в состав наследственной массы имущества, оставшегося после смерти ФИО2, умершей <дата обезличена> следующие объекты недвижимости:

-земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>;

-садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен> кадастровый <номер обезличен>.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельный участок <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>; садовый домик <номер обезличен>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес обезличен>, кадастровый <номер обезличен>.

Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 16.01.2026

Судья А.Д.Крикун