Постановление № 1-1031/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 1-1031/2017

Дело № 1-1031/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 28 июля 2017 год

Новоспасский районный суд Ульяновской области, в составе :

судьи Дементьевой Н.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кузоватовского района Ульяновской области Вишнякова Е.О.,

защитника - адвоката Адвокатского кабинета Пановой Л.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Солтановой Н.Н.,

в присутствии потерпевшего ФИО6

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося <адрес>а <адрес>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего инвалида № группы по общему заболеванию, с не полным средним образованием, разведенного, ранее судимого:

-ДД.ММ.ГГГГ Новоспасским районным судом Ульяновской области по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 70 ч.1 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 09 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей Кузоватовского района судебного участка Новоспасского района Ульяновской области по ч.1 ст.116, ч.1 ст.119, ч.1 ст. 119. ч.1 ст.119, УК РФ, ч.2 ст.69, ст.71 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца в колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судьи Заволжского районного суда города Ульяновская от ДД.ММ.ГГГГ от отбывания наказания, в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания,

-ДД.ММ.ГГГГ Новоспасским районным судом по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ к штрафу в размере 36000 рублей. С рассрочкой выплаты на 6 месяц равными частями по 6000 рублей, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с незаконным проникновением в помещение.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ

В подготовительной части судебного заседания поступила информация, что подсудимый ФИО1 умер.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 4 части первой статьи 24 УПК Российской Федерации, устанавливающей основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Данное правило конкретизировано в части 1 ст. 239 УПК РФ, предусматривающем право суда при наличии предусмотренных законом оснований, к которым относит уголовно-процессуальный закон смерть обвиняемого, вынести постановление о прекращении уголовного дела, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Причиной смерти стала дилатационная кардиомиопатия.

При установленных обстоятельствах, суд считает, что уголовное преследование в отношении ФИО1 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению ввиду смерти подсудимого.

Заявлений о рассмотрении вопроса о реабилитации умершего в суд не поступало.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пановой Л.В. на предварительном следствии по назначению следователя в сумме 3300 рублей отнести к расходам бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24,239 Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ прекратить, в связи со смертью.

По вступлению постановления в законную силу, вещественные доказательства:

- синтетический мешок, хранящийся при уголовном деле, уничтожить в установленном законом порядке.

- связку из двух ключей от подвального помещения храма «ФИО2», угловую шлифовальную машину марки «BOSCH GWS 20-230JH с отрезным кругом марки LUCAAB RASIV размером 230х2,0х22,2; перфоратор марки Sturm RH2514 со вставленным в него металлической лопаткой; дрель марки ДИОЛД МШУ 0,95-01, хранящиеся у потерпевшего ФИО6, оставить в его распоряжении по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Пановой Л.В. на предварительном следствии по назначению следователя в сумме 3300 (три тысячи триста) рублей отнести к расходам бюджета.

Настоящее постановление в течение 10 суток со дня вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Новоспасский районный суд.

Судья Н.В.Дементьева