Решение № 2-1128/2017 2-1128/2017~М-402/2017 М-402/2017 от 6 марта 2017 г. по делу № 2-1128/2017Дело № Поступило в суд: ДД.ММ.ГГГГ З А О Ч Н О Е ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Кузовковой И.С., При секретаре Белоконевой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» (ОАО) в лице Государственной корпорации Агентства по страхованию вкладов в интересах к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, Государственная корпорация Агентства по страхованию вкладов в интересах АКБ «Инвестбанк» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ<адрес> пользования кредитом установлена п. 1.2. кредитного договора и составила 19% годовых. Согласно извещения о полной стоимости кредита –полная стоимость кредита составила 20, 71 годовых. Согласно п. 4.1 кредитного договора – после выполнения заемщиком всех условий предоставления кредита, предусмотренных п. 3.1 договора, Банк предоставляет заемщику путем зачисления суммы кредита, указанной в п. 1.1 кредитного договора на текущий счет заемщика №, открытый в Банке, с одновременным оформлением банковской карты VISA Instant Issue. В соответствии с п. 4.2 кредитного договора – датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет заемщика. Согласно п. 9.2 кредитного договора – в случае несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнительного обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Выдача кредита осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по лицевому счету № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, банк свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом и в полном объеме, заемщик свои обязательства по погашению задолженности не исполняет, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты> рублей. 66 копеек из которых: сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, сумма срочных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 7.1 кредитного договора – основанием для предоставления заемщику требования о досрочном возврате кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустоек, является наличие просроченной задолженности по аннуитетному платежу <данные изъяты> календарных дней. В случае досрочного востребования Банк направляет заемщику требование о погашении образовавшейся задолженности, а заемщик обязан погасить имеющуюся задолженность в течении 14 календарных дней с даты получения. В случае если/заемщик не погасил имеющуюся задолженность по истечении указанного срока, обязательства по возврату суммы задолженности и процентов за пользование кредитом являются просроченными (п. 7.2 кредитного договора). Согласно п. 5.4 кредитного договора Банк направил требование заемщику о погашении задолженности по кредиту, которое оставлено без ответа. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО АКБ «Инвестбанк» признан несостоятельным (банкротом). Конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов». Определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ г. На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в указанном размере, а также расходы по оплате госпошлины. В судебное заседание представитель истца конкурсный управляющий АКБ « Инвестбанк» ( ОАО) не явился, был извещен о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, просил дело рассматривать в свое отсутствие. В судебное заседание ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещалась надлежащим образом. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Применительно к положениям п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 221, и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Истец не возражал против вынесения заочного решения суда. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Копия кредитного договора № от <данные изъяты> года подтверждает, что ФИО1 заключила с АКБ «Инвестбанк» (ОАО) договор для получения кредита в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ., кредит был предоставлен на потребительские цели (л.д. <данные изъяты>). В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1. нарушила сроки, установленные кредитным договором, длительное время уклоняется от исполнения своих обязательств по кредитному договору. Доказательств обратного, материалы дела не содержат. В связи с чем, по мнению суда, истец вправе потребовать взыскания части основного долга. При этом истцу, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, предоставлено право требовать уплаты процентов, до дня возврата суммы займа. В суде установлено, что Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., АКБ «Банк Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом). Функции конкурсного управляющего АКБ « Инвестбанк» ( ОАО) возложены на государственную корпорацию « Агентство по страхованию вкладов». Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от 24.03.2015г срок конкурсного производства в отношении АКБ « Инвестбанк» (ОАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от 18.09.2015г срок конкурсного производства в отношении АКБ « Инвестбанк» (ОАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно определению Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ конкурсное производство продлено до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно расчету истца, проверенного судом, следует, что задолженность по кредитному договору составляет 690 918 рублей. 66 копеек, из которых: - сумма просроченного основного долга - <данные изъяты> рублей, - сумма срочных процентов – <данные изъяты> рублей, - сумма просроченных процентов – <данные изъяты> рублей, - сумма процентов на просроченный основной долг –<данные изъяты> рублей, - штрафные санкции на просроченный основной долг - <данные изъяты> рублей, - штрафные санкции на просроченные проценты – <данные изъяты> рублей. Представленный расчет задолженности по кредитному договору судом проверен. Возражений от ответчика относительно размера задолженности по кредиту и процентов за пользование кредитом в суд не поступило. Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со статьей 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности, проценты за пользование кредитом, однако, при взыскании штрафных санкций, суд считает необходимым применить положения ст. 333 ГК РФ, учитывая, что заявленный размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства. Суд полагает возможным снизить размер штрафных санкции на просроченный основной долг до 50 000 рублей, штрафных санкций на просроченные проценты до 30 000 рублей, частично удовлетворив исковые требования истца в данной части. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, взысканию в пользу истца подлежат расходы по оплате государственной пошлины, размер государственной, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с требованиями ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 5 646,14 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу АКБ «Инвестбанк» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 646,14 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено: ДД.ММ.ГГГГг. Судья подпись И.С. Кузовкова КОПИЯ ВЕРНА: Судья: Секретарь: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ судебный акт не вступил в законную силу. Подлинник решение суда храниться в материалах гражданского дела №, находящегося в Кировском районном суде <адрес>. Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:АКБ " Инвестбанк " (ОАО) (подробнее)Судьи дела:Кузовкова Ирина Станиславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |