Приговор № 1-360/2018 от 28 ноября 2018 г. по делу № 1-360/2018

Дело № 1-360/18 копия


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Н.Новгород

дата

Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Ушакова В.В.,

с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора Ленинского района г.Н.Новгорода ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Маштакова И.В., представившего удостоверение № номер и ордер № номер,

при секретаре судебного заседания Лалетиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО2, дата года рождения, уроженца г"город", гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Приказом начальника Управления МВД России по г.Н.Новгороду № номер от дата З.В.В.. назначен на должность оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № номер Управления МВД России по г.Н.Новгороду.

В соответствии с должностной инструкцией, утвержденной начальником ОП № номер УМВД России по г.Н.Новгороду, в своей служебной деятельности З.В.В.. руководствуется Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными конституционными законами, Федеральным законом от дата года № З-ФЗ «О полиции», а также должностной инструкцией.

Согласно п. 30.1.2 должностной инструкции З.В.В.. независимо от места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей вправе проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность, в соответствии с п. 30.1.4 должностной инструкции в праве требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

дата в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут сотрудник полиции оперуполномоченный отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № номер Управления МВД России по г.Н.Новгороду З.В.В.. в рамках спецоперации «уклонист» осуществлял обход лиц, уклоняющихся от прохождения принудительного медицинского лечения по решению суда. В указанное время З.В.В.., проходя между домами адрес, заметил ФИО2, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. С целью пресечения противоправных действий ФИО2 и установления личности в рамках спецоперации «Уклонист», З.В.В.. подошел к нему, представился, предъявил служебное удостоверение и потребовал предъявить документы, удостоверяющие его личность.

дата в период времени с 14 часов 00 минут по 14 часов 30 минут, у ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, на участке местности между адрес возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении сотрудника полиции - оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № номер Управления МВД России по г.Н.Новгороду З.В.В.. в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. В указанное время и в указанном месте, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, действуя умышлено, осознавая противоправность и публичность своих действий, применил насилие, не опасное для жизни и здоровья оперуполномоченного отдела по контролю за оборотом наркотиков отдела полиции № номер Управления МВД России по г.Н.Новгороду З.В.В.., в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, путем нанесения не менее двух ударов руками по лицу и телу З.В.В.., а также повалил последнего на землю, от чего З.В.В.. испытал физическую боль.

В результате умышленных преступных действий ФИО2 З.В.В. были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины спинки носа. Указанные телесные повреждения не причинили вреда его здоровью (согласно п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и соц. развития РФ от дата г. № номер).

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснив, что вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель и защитник согласны с заявленным ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевший З.В.В.. в судебное заседание не явился, но просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 318 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, судом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, а именно: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и действия ФИО2 квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Судом были исследованы данные характеризующие личность ФИО2, согласно которым, он на учете у нарколога и психиатра не состоит (лномер). По месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции ОП № номер УМВД России по г. Н.Новгороду подсудимый характеризуется отрицательно (л.дномер).

При назначении наказания суд, в соответствии со ст. 6, 60, 61, 63 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. А также принимает во внимание принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовного характера должны быть справедливыми, соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления.

ФИО2 совершено преступление, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО2 ранее не судим.

Суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного, находит достаточные основания для признания отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, поскольку состояние алкогольного опьянения непосредственно повлияло на возникновение у подсудимого ФИО2 умысла на совершение преступления и сформировало его поведение, в том числе и обусловило нанесение им ударов сотруднику полиции, что он сам пояснил в судебном заседании. Иных обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2 предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому судом учитывается на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ учитываются: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого.

Судом при назначении наказания применяются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимого, суд не находит достаточных оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное и данные о личности подсудимого, исследованные судом в полном объеме, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы.

С учетом имеющихся смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, т.е. условно.

Суд, с учетом данных о личности подсудимого, на основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, считает необходимым возложить на него следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, процессуальные издержки, в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с ФИО2 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное ему наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО2 следующие обязанности: встать на учет и периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства; трудоустроиться и работать; не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления указанного специализированного государственного органа; не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. После вступления приговора в силу меру пресечения отменить.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по уголовному делу не имеется.

Приговор может быть обжалован в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья. подпись

Копия верна

Судья:

В.В.Ушаков