Решение № 2-480/2018 2-480/2018~М-414/2018 М-414/2018 от 19 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018Кыштымский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-480/2018 Именем Российской Федерации г. Кыштым Челябинской области 20 июня 2018 года Кыштымский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего Урушевой Е.К. при секретаре Ругно Г.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратились в суд с иском к ФИО1, просят взыскать с ответчика в пользу Банка сумму задолженности в сумме 141 357,89 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 027,16 руб. (л.д.5). В обоснование заявленных требований сослались на те обстоятельства, что ДАТА между ООО ИКБ «Совкомбанк» (в настоящее время ПАО «Совкомбанк») был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР на сумму 63775,51 руб., сроком на 36 месяцев, под 29% годовых. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Ответчик не исполняет свои обязательства, на требования банка об изменении срока возврата кредита и задолженности по кредитному договору не реагирует. По состоянию на ДАТА задолженность перед Банком составляет 141 357,89 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещены. Согласно письменного ходатайства просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д.7). В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещался по адресу, указанному в материалах дела, вернулся конверт. В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату; в соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ч. 1 ст. 115 ГПК РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд. Процедура доставки (вручения) почтовых отправлений регламентирована разделом III Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31 июля 2014 года № 234, процедура доставки (вручения) почтовых отправлений разряда «Судебное» регламентирована Особыми условиями приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденными приказом ФГУП «Почта России» от 05 декабря 2014 года № 423-п. Как следует из п. 32 Правил оказания услуг почтовой связи, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в ячейки абонентских почтовых шкафов, почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи. В соответствии с п. 3.4. Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное» при неявке адресатов за почтовыми отправлениями разряда «Судебное» в течение 3 рабочих дней после доставки первичных извещений им доставляются и вручаются под расписку вторичные извещения. Не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» хранятся в отделении почтовой связи 7 календарных дней. По истечении указанного срока данные почтовые отправления подлежат возврату по обратному адресу (п. 3.6.). В соответствии с п. 35 вышеуказанных Правил, п. 3.7. указанных Особых условий по истечении установленного срока хранения не полученные адресатами регистрируемые почтовые отправления возвращаются по обратному адресу, если иное не предусмотрено договором между оператором почтовой связи и пользователем. В соответствии с п. 21.3. Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности по истечении срока хранения, при отказе адресата (его уполномоченного представителя) от его получения, при отсутствии адресата по указанному адресу. Учитывая, что ответчик извещался по известному суду адресу о времени и месте рассмотрения дела путем направления заказного письма с уведомлением о вручении, но ответчик в почтовое отделение не явился за почтовыми отправлениями разряда «Судебное», суд в соответствии с положениями ст. 113 ГПК РФ надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства. Суд рассмотрел дело без участия не явившихся сторон, извещенных надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Изучив материалы дела, оценив исследованные доказательства в совокупности, проверив представленные расчеты Банка, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона... Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, не оспорено ответчиком, что ДАТА между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) НОМЕР. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 63775,51 руб., сроком на 36 месяцев, под 29% годовых (л.д. 17). В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенным договором. В соответствии с условиями кредитования ответчик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету ответчика. Однако, в период пользования кредитом ответчик исполнял свои обязанности ненадлежащим образом, нарушая п.4.1 Условий кредитования (л.д.20). Согласно п.5.2 Условий кредитования - Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору (л.д.20). Согласно разделу Б кредитного договора - при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых о суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.17). Из представленных суду стороной истца документов и расчета следует, что просроченная задолженность по ссуде возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1831 день, просроченная задолженность по процентам возникла ДАТА, на ДАТА суммарная продолжительность просрочки составляет 1997 день. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 19105,62 руб., по состоянию на ДАТА. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 141357,89 руб., из них: просроченная ссуда — 54 452,2 руб., просроченные проценты 15 560,14 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 34 093,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 37 278,66 руб. Банком ответчику было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита и о возврате задолженности по кредитному договору, данное требование Банка ответчиком не исполнено (л.д. 11). Судом проверен представленный истцом расчет исковых требований по сумме основного долга, процентам за пользование кредитом, процентам за пользование просроченным основным долгом, пени, предусмотренных кредитным договором, штрафным санкциям, который признан судом правильным, соответствующим условиям договора. Ответчик не воспользовался своим правом, предусмотренным ст. 12, 56 ГПК РФ, не представил суду контррасчет суммы исковых требований, а также иных доказательств о надлежащем исполнении обязательств по кредитному договору перед банком. С учетом изложенного, суд считает исковые требования Банка обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскивает с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в сумме 141357,89руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 4027,16 руб. (л.д.4). Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА в сумме 141 357 ( сто сорок одна тысяча триста пятьдесят семь рублей) 89 копеек, в том числе: просроченная ссуда – 54 442,2 рублей, просроченные проценты – 15 560,14 рублей, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 34 093,89 руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 37 278,66 руб., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 4 027 (четыре тысячи двадцать семь рублей) 16 копеек. Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Кыштымский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий(подпись) Решение в законную силу не вступило Суд:Кыштымский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Урушева Елена Константиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 8 ноября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 28 октября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 2 сентября 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 16 июля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 5 июля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 19 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 22 мая 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-480/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|