Решение № 2-1077/2021 2-1077/2021~М-917/2021 М-917/2021 от 23 июня 2021 г. по делу № 2-1077/2021

68RS0013-01-2021-001863-58

Дело № 2-1077/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Мичуринск 24 июня 2021 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Старилова С.Н.,

при секретаре Мирошниченко О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый домик и земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

01 июня 2021 года ФИО1 обратилась в Мичуринский городской суд Тамбовской области с исковым заявлением к ФИО2 о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый домик и земельный участок.

В обоснование заявленных исковых требований истцом указано, что постановлением администрации г. Мичуринска Тамбовской области № 494 от 15 июня 1993 года «О регистрации землепользования садоводческого товарищества «Березка» и выдаче свидетельств на право пользования земельными участками» ФИО3 был предоставлен в пожизненное наследуемое владение садовый участок № 38 площадью ... кв.м., расположенный в садоводческом товариществе «Березка».

Филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тамбовской области ФИО3 был выдан кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ....

31 мая 2003 года ФИО3 продал предоставленный ему вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем садовым домиком с верандой и навесом для автомобиля ФИО4

15 сентября 2010 года ФИО4 продал вышеуказанный земельный участок с расположенным на нем садовым домиком ФИО1, сделка была оформлена путем составления расписки.

Согласно схеме границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5 06 ноября 2019 года, земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., обозначен точками координат н1-н2-н3-н4-н5-н6-н1, расположен по адресу: ... В соответствии с техническим планом здания, выполненного кадастровым инженером ФИО6 22 ноября 2019 года, на вышеуказанном земельном участке расположен садовый домик площадью ... кв.м.

В настоящее время ФИО1 не имеет возможности оформить сделку в установленной действующим законодательством форме путем составления договора купли-продажи, в связи со смертью ФИО4 ....

В связи с изложенными обстоятельствами истец вынуждена обратиться в суд с иском о признании сделки состоявшейся и признании права собственности на садовый домик и земельный участок к ФИО2, как наследнице умершего ФИО4

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы ФИО7

Представитель истца ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении гражданского дела в ее отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте его проведения извещена надлежащим образом, предоставила суду письменное пояснение о том, что ее супруг ФИО4 действительно продал принадлежавший ему земельный участок с садовым домиком ФИО1. Также предоставила заявление о признании исковых требований и просьбе рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные истцом исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4-1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суд может указать только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку оно не противоречит требованиям закона, совершено в интересах сторон и не нарушает интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать заключенный ... между ФИО1 и ФИО4 договор купли-продажи земельного участка № 38 с расположенным на нем садовым домиком в садоводческом товариществе «Березка» состоявшимся.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. с кадастровым номером ..., в границах, обозначенных на схеме границ земельного участка, составленной кадастровым инженером ФИО5 06 ноября 2019 года, точками координат н1-н2-н3-н4-н5-н6-н1, и на садовый домик площадью ... кв.м., расположенные по адресу: ...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 30 июня 2021 года.

Председательствующий С.Н. Старилов