Решение № 2-3015/2018 2-331/2019 2-331/2019(2-3015/2018;)~М-3201/2018 М-3201/2018 от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-3015/2018




Дело № 2- 331/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Шариповой Ю.Ф.,

при секретаре Кучиной Н.Ф.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Биробиджане гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к ФИО2 о взыскании материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО обратилось в суд к ответчику о взыскании материального ущерба, указав, что ФИО2 осуждён приговором Биробиджанского районного суда от 26.11.2015 по ч. 1 ст. 105 УК РФ к одиннадцати годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Состоит на профилактическом учёте как склонный к <данные изъяты>. В связи с причинением вреда своему здоровью осуждённый ФИО2 01.11.2018 был направлен транспортом ФКУ ИК-10 с привлечением дополнительных сотрудников отдела охраны для спец. этапирования в ОГБУЗ «Областная поликлиника» для проведения обследования и лечения. ФИО2 находился на лечении с 01.11.2018 по 13.11.2018, его охраняли три временных караула по три человека, которые несли службу в течении суток с 8-00 до 18-00 и с 18-00 до 8-00 часов. После проведённого лечения 13.11.2018 ФИО2 был направлен транспортом ФКУ ИК-10 с привлечением дополнительных сотрудников отдела охраны для дальнейшего отбывания наказания в исправительное учреждение. Общая стоимость транспортировки и заработной платы сотрудников, задействованных для дополнительной охраны осуждённого ФИО2, в этот период составила: транспортировка 01.11.2018 осуждённого ФИО2 в медицинское учреждение - 1100,25 рублей; транспортировка 13.11.2018 осуждённого ФИО2 в ФКУ ИК-10; денежное довольствие сотрудников, задействованных для дополнительной перевозки и охраны осуждённого ФИО2 – 110392,77 рублей. Таким образом, своими действиями ответчик причинил истцу материальный ущерб на общую сумму 112657,17 рублей. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО сумму материального ущерба в размере 112657,17 рублей.

В порядке подготовки к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены ФИО3, Буга И.Г., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила. Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО сумму материального ущерба в размере 132553 рубля 18 копеек. По существу поддержала доводы искового заявления. Дополнительно пояснила, что в результате этапирования ответчика в больницу к сверхурочной работе были привлечены не только сотрудники, обеспечивающие его охрану в больнице, но и сотрудники, которые заступили на их место в колонии. Разница в затратах на топливо обусловлена необходимостью получения сотрудниками на обратном пути оружия для конвоирования ответчика к месту отбывания наказания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен. Ранее в судебном заседании 11.02.2019 пояснил, что с исковые требования не признает в полном объеме, поскольку у него были причины причинить себе членовредительство.

Представитель третьего лица на стороне истца УФСИН России по ЕАО и третьи лица на стороне истца ФИО3, Буга И.Г., ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 9 Федерального закона «Об учреждениях и органах исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» финансовое обеспечение функционирования уголовно-исправительной системы является расходным обязательством Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 102 УИК РФ в случае причинения во время отбывания наказания материального ущерба государству или физическим и юридическим лицам осужденные к лишению свободы несут материальную ответственность за ущерб в размерах, предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации.

Осужденный должен возмещать ущерб, причиненный исправительному учреждению, дополнительные затраты, связанные с пресечением его побега, а также его лечением в случае умышленного причинения вреда своему здоровью.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Из материалов дела следует, что ФИО2 08.04.2016 прибыл в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО для отбытия срока наказания.

Согласно справке от 07.08.2018 ФИО2 состоит на профилактическом учете как <данные изъяты>.

Из рапорта начальника здравпункта филиала «ТБ» ФКУЗМСЧ-27УФСИН России ФИО12 от 01.11.2018 следует, что ею в помещении дежурной части был осмотрен осужденный ФИО2 по поводу травмы <данные изъяты>. При осмотре обнаружено наличие металлического предмета диаметром примерно 0,5 мм в области 3-4 межреберья справа. Нуждается в экстренном этапировании в ОГБУЗ «Областная больница» для консультации врача-травматолога, хирурга.

Указанное обстоятельство подтверждается также: справкой начальника здравпункта филиала «ТБ» ФКУЗМСЧ-27УФСИН России ФИО12 от 01.11.2018, рапортом дежурного помощника начальника колонии, майора внутренней службы ФИО13 от 01.11.2018, объяснениями осужденного ФИО2, заключением о результатах проверки по факту членовредительства, совершенным осужденным ФИО2 от 14.11.218.

Из медицинской карты стационарного больного № следует, что ФИО2 был доставлен в ОГБУЗ «Областная больница» 01.11.2018 с диагнозом: <данные изъяты>

Согласно выписного эпикриза от 13.11.2018 ФИО2 находился на лечении в травматологическом отделении ОГБУЗ «Областная больница» с 01.11.2018 по 13.11.2018 с диагнозом: <данные изъяты>.

В связи с произошедшим, истец понёс дополнительные затраты, выразившиеся в расходовании ГСМ (бензина) при конвоировании ФИО2 специальным этапом в ОГБУЗ «Областная больница» 01.11.2018 и обратно 13.11.2018.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела: путевым листом и постовыми ведомостями от 01.11.2018 и от 13.11.2018.

Согласно расчету, предоставленному истцом, на перевозку ответчика специальным этапом на бензин затрачено в общей сумме 2264 рубля 40 копеек.

Доказательств, опровергающих расчет истца, суду не представлено.

Также, при рассмотрении дела установлено, что в результате совершения ответчиком в отношении себя умышленных действий, направленных на причинение вреда здоровью, истец понёс дополнительные затраты на оплату сверхурочной работы сотрудникам, привлеченным к службе в выходные дни. Размер компенсации сотрудникам составил 130288 рублей 78 копеек.

Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрение дела: графиками несения службы на ноябрь 2018 года, постовыми ведомостями за период с 01.11.2018 по 13.11.2018, табелем учета использования рабочего времени за период с 01.11.2018 по 13.11.2018, табелем учета использования рабочего времени за период с 01.11.2018 по 30.11.2018, а также показаниями свидетеля.

Так, допрошенная судом в качестве свидетеля ФИО пояснила, что занимает должность инженера по нормированию труда в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО. Ее работа заключается в проверке рабочих табелей, расчете праздничных и выходных, сверхурочной работы. У сотрудников охраны служба идет сутки через двое, оплата производиться за 22 часа. Когда охрана выезжает в больницу, идет не комплект. Все оговаривается, кто идет на охрану, кто едет, составляется график с которым знакомят сотрудников, также знакомят с постовыми ведомостями. Если дежурят в больнице, то без отдыха, смена у них идет: с 08-00 до 18-00 – первая дневная смена, а ночная с 18-00 до 08-00 утра, еще час для того, чтобы сдать оружие и подвести итоги, поэтому всегда на час больше находятся на смене. За тех сотрудников, кто уехал охранять ответчика в больнице, женщины-сотрудники шли в дополнительные наряды, соответственно переработка. В соответствии с федеральным законом №197 ФЗ от 19.07.2018 с 01.08.2018 у мужчин 40-часовая рабочая неделя, для сотрудников женского пола, проходящих службу в УИС районах крайнего севера и приравненных к ним - 36-часовая неделя. Графики, представленные в материалы дела, соответствуют заявленной переработке и Положению о службе.

Доказательств, опровергающий расчет истца, суду не представлено, арифметически расчет проверен и принимается судом.

С учетом изложенного с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба, причиненного ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО в размере 132553 рубля 18 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п.1 ч.1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера исходя из цены иска 132553 рубля 18 копеек, составляет 3851 рубль.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, государственная пошлина в размере 3851 рубль подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области к ФИО2 о взыскании материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области 132553 рубля 18 копеек.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3851 рубль.

Решение может быть обжаловано в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Шарипова



Суд:

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарипова Юлия Фаритовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ