Приговор № 1-107/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 1-107/2020




Дело №1-107/2020

УИД 91RS0015-01-2020-000631-50


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года пос. Нижнегорский

Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего

- судьи Чернецкой В.В.

при секретаре

- Яновой Г.В.

с участием государственного обвинителяпотерпевшего

- ФИО1 - Потерпевший №1

защитника подсудимого

- адвоката Коливошко Т.И.

подсудимого

- ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР, гражданина Российской Федерации, с образованием 7 классов, не военнообязанного, не женатого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого 15.05.2018 года приговором Нижнегорского районного суда Республики Крым по ч.1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы сроком на один год с применением ст. 73 УК РФ с испытанием сроком на один год, 14.12.2018 года приговором мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым по ст. 264.1 УК РФ, назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 420 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года, основное наказание отбыто полностью, не отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 месяц,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 115 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:


ФИО2 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершённое с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, заведомо зная, что наркотическое средство рода Cannabis (марихуана) запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта иным лицам, растений, содержащих наркотические средства и частей растений, содержащих наркотические средства, в высушенном виде, и их употребления в личных целях путём курения, весной 2019 года приобрёл через сеть «Интернет» семена растения конопли, которые получил в бумажном конверте, и хранил их до высадки в шкафу в комнате по месту проживания по адресу: <адрес>.

Далее, в 20-х числах марта 2020 года, ФИО2, осуществляя свой преступный умысел, в недоступном для посторонних лиц месте в помещении летней кухни домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, создал все необходимые условия для выращивания растений конопли: принёс в помещение летней кухни четыре металлические ёмкости и одно пластиковое ведро, наполненные почвой, затем в каждую ёмкость посадил по одному семени растения конопли, после чего провёл в указанное помещение освещение, вентиляцию, осуществлял периодический полив водой, наблюдал за их произрастанием. В дальнейшем из посеянных им семян взошло 5 растений конопли, за которыми он осуществлял уход.

Далее, 30 мая 2020 года ФИО2, реализуя свой преступный умысел, срезал с произраставших кустов две ветки конопли, положил их в углу дальней комнаты летней кухни, по адресу: <адрес>, и хранил до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками полиции ОМВД России по Нижнегорскому району 31 мая 2020 года.

Согласно заключению судебной экспертизы материалов, веществ и изделий Экспертно - криминалистического центра МВД России по Республике Крым № 1/883 от 01.06.2020 года, представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 19 г (в пересчёте на высушенное вещество), является частями растений (растений рода Cannabis), содержащие наркотическое вещество, которое, согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, отнесено к наркотическим средствам списка № 1, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Таким образом, ФИО2, своими действиями совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Кроме того, ФИО2, 08 июня 2020 года в 13 часов 07 минут, находясь во дворе домовладения №№ по <адрес> в <адрес>, по месту жительства Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе конфликта, возникшего на фоне личных неприязненных отношений, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, используя в качестве оружия деревянную палку в виде черенка от лопаты, которую ФИО2 поднял с земли, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, умышленно нанёс ею один удар по голове Потерпевший №1, в результате чего причинил ему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 151 от 19.06.2020 года, повреждения в виде рубца в теменно-затылочной области слева, который мог образоваться в результате заживления раны, имевшей место на указанном месте, которая могла образоваться от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Указанная рана повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённых Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются, как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

Таким образом, ФИО2 своими действиями совершил умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст.115 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступлений признал полностью. Кроме того, он пояснил, что весной 2019 года он через сеть «Интернет» приобрёл семена конопли. В конце марта 2020 года он в помещении летней кухни по месту жительства своей матери посеял эти семена в вёдра и один бак из-под стиральной машины, всего было пять ёмкостей. Он оборудовал освещение в помещении летней кухни, ухаживал за растениями. Кусты конопли выросли большие, около метра в высоту. Он срезал с куста веточки конопли, сушил их, а затем употреблял путём курения, от чего получал наркотическое опьянение. Примерно 30 мая 2020 года он в очередной раз срезал две веточки конопли и оставил их сушиться в помещении летней кухни, для того, чтобы употребить данную коноплю в виде курения. В ночь с 30 мая на 31 мая 2020 года он употреблял спиртное, а утром 31 мая 2020 года примерно в 07 часов он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл в дом к матери, где на бытовой почве устроил скандал, в ходе которого бил окна, двери, а затем ушёл домой спать. Его мать ФИО3 №3 вызвала полицию. Сотрудники полиции приехали к нему домой, когда он спал, и предложили ему поехать к матери. Когда они приехали домой к ФИО3 №3, в ходе осмотра домовладения обнаружили в помещении летней кухни кусты конопли и высушенные ветки, которые в присутствии понятых изъяли. Пояснил, что его мать к выращиванию конопли никакого отношения не имеет, она не знала о том, что он выращивал коноплю, поскольку она не пользуется летней кухней уже давно и не заходит внутрь. Он выращивал коноплю для собственного употребления. Кроме того, пояснил. что 08 июня 2020 года примерно в 13 часов 00 минут, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришёл во двор по месту жительства своего родственника Потерпевший №1 В это время во дворе домовладения находился потерпевший Потерпевший №1 и его супруга ФИО3 №4 Он стал в грубой форме требовать у Потерпевший №1 бензин для газонокосилки, на что ФИО3 №4 потребовала, чтобы он ушёл. После этого, между ним и ФИО6 возник словесный конфликт, в ходе которого, он отмахнулся рукой от неё. Потерпевший №1, видимо подумал, что он ударил рукой ФИО3 №4 и ударил его деревянным черенком от лопаты, после чего бросил черенок от лопаты на землю. Он поднял данный черенок от лопаты и ударил им потерпевшего Потерпевший №1 по голове в теменно-затылочную область. От удара Потерпевший №1 закричал и пригнулся, после чего, он бросил черенок и ушёл домой. Вину признает полностью. В содеянном раскаивается, просит суд строго его не наказывать.

Вина подсудимого ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере, кроме его признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Показаниями свидетеля ФИО3 №1, который в судебном заседании пояснил, что 31 мая 2020 года утром он был приглашён сотрудниками полиции для участия в качестве понятого в осмотре места происшествия, домовладения, в селе <адрес>, в котором проживает ФИО3 №3 Осмотр проводился с разрешения хозяйки домовладения ФИО3 №3 Сначала они прошли в жилой дом, где увидели разбитые окна, перевёрнутый телевизор. Участникам осмотра ФИО3 №3 пояснила, что окна выбил и перевернул телевизор её сын – ФИО2, который утром рано устроил дома скандал и в ходе скандала выбил в доме окна и перевернул телевизор, а затем ушёл к себе домой. В ходе осмотра отдельно стоящей летней кухни, внутри помещения были обнаружены металлические ёмкости, в которых росли кусты, похожие на коноплю. В комнате было оборудовано дополнительное освещение, вентиляция. Также были обнаружены отдельно лежащие две веточки этих же растений. растения и веточки в присутствии понятых были изъяты и упакованы.

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, который в судебном заседании пояснил, что 31 мая 2020 года утром он принимал участие в качестве понятого, в его присутствии осматривали домовладение, которое находится в селе <адрес>. Осмотр проводился с разрешения хозяйки домовладения ФИО3 №3 Сначала они прошли в жилой дом, где увидели разбитые окна, перевёрнутый телевизор. Участникам осмотра ФИО3 №3 пояснила, что окна выбил и перевернул телевизор её сын – ФИО2, который утром рано устроил дома скандал и в ходе скандала выбил в доме окна и перевернул телевизор, а затем ушёл к себе домой. В ходе осмотра отдельно стоящей летней кухни, внутри помещения были обнаружены металлические ёмкости, в которых росли кусты, похожие на коноплю. В комнате было оборудовано дополнительное освещение, вентиляция. Также были обнаружены отдельно лежащие две веточки этих же растений. растения и веточки в присутствии понятых были изъяты и упакованы.

ФИО3 ФИО3 №7 в судебном заседании пояснил, что он занимает должность старшего оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району. 31 мая 2020 года примерно в 07 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Нижнегорскому району поступило сообщение от ФИО3 №3, которая сообщила о том, что её сын ФИО2 по месту её жительства устроил скандал. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в село Лужки по месту жительства ФИО3 №3, где выяснилось, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, утром пришёл к матери, где устроил скандал, разбил стёкла в окнах. В ходе осмотра домовладения, проводимого с разрешения ФИО3 №3, в присутствии понятых, в летней кухне были обнаружены пять кустов конопли, которые росли в металлических вёдрах и в ёмкости от старой стиральной машины. В помещении было оборудовано дополнительное освещение и вентиляция. Кроме того, были обнаружены две отдельно лежащие ветки конопли. Все обнаруженные растения, а также высохшие ветки растений были изъяты и упакованы в присутствии понятых.

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашёнными в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, согласно которым он 31 мая 2020 года он находился в составе следственно-оперативной группы в качестве дежурного дознавателя ОМВД России по Нижнегорскому району. В этот же день, примерно в 07 часов 20 минут в дежурную часть ОМВД России по Нижнегорскому району поступило сообщение от ФИО3 №3, которая сообщила о том, что её сын ФИО2 по месту её жительства устроил скандал. Он в составе следственно-оперативной группы выехал в село Лужки по месту жительства ФИО3 №3, где выяснилось, что ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, утром пришёл к матери, где устроил скандал, разбил стёкла в окнах. В ходе осмотра домовладения, проводимого с разрешения ФИО3 №3, в присутствии понятых, в летней кухне были обнаружены пять кустов конопли, которые росли в металлических вёдрах и в ёмкости от старой стиральной машины. В помещении было оборудовано дополнительное освещение и вентиляция. Кроме того, были обнаружены две отдельно лежащие ветки конопли. Все обнаруженные растения, а также высохшие ветки растений были изъяты и упакованы в присутствии понятых (л.д.164)..

ФИО3 ФИО7 в судебном заседании пояснил, что с 01.12.2017 года он занимал должность оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району. 31 мая 2020 года утром из сообщения старшего оперуполномоченного ФИО3 №7 ему стало известно о том, что в селе Лужки, по месту жительства ФИО3 №3 незаконно выращивается конопля. С целью проведения осмотра он пригласил понятых и прибыл на место проведения осмотра места происшествия. В ходе осмотра домовладения, в присутствии понятых, был установлен факт незаконного хранения выращивания в помещении летней кухни растений рода конопля. Обнаруженные растения были изъяты и упакованы в присутствии понятых.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела.

Согласно рапорту оперативного дежурного ОМВД России по Нижнегорскому району майора полиции ФИО8 от 31.05.2020 года 31 мая 2020 года в 07 часов 20 минут поступило сообщения от ФИО3 №3, проживающей в селе Лужки, <адрес> о том, что по месту её жительства ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал, кидался драться (л.д.4).

Рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Нижнегорскому району ФИО7 от 31.05.2020 года подтверждается, что в ходе выезда следственно-оперативной группы по месту проживания ФИО3 №3 по адресу: <адрес>, в летней кухне домовладения обнаружены пять растений, внешне похожих на коноплю, растущих в ёмкостях. Также при осмотре в правом дальнем углу летней кухни обнаружены две ветки растения, похожего на коноплю. Данные растения были изъяты и упакованы. ФИО3 №3 пояснила, что пять кустов конопли выращивал её сын – ФИО2, срезанные ветки конопли он хранил для собственного употребления, так как длительное время употребляет коноплю (л.д.5).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 31.05.2020 года, в ходе осмотра домовладения №№ по <адрес>, в присутствии собственника домовладения ФИО3 №3 и двух понятых ФИО3 №2 и ФИО3 №1, в помещении летней кухни обнаружены пять кустов растительного происхождения, похожих на растения рода конопля, которые растут в металлических ёмкостях. В дальнем правом углу обнаружены две срезанные ветки растений похожих на коноплю. Все растения и ветки упакованы и опечатаны (л.д.7-12).

Согласно заключению эксперта №1/883 от 01.06.2020 года, представленные на экспертизу пять растений общей массой 9510 г. являются растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), содержащими наркотическое средство. Предоставленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 19 г. (в пересчёте на высушенное вещество) является частями растений (растений рода Cannabis), содержащими наркотическое вещество (л.д.15-22).

Вина подсудимого ФИО2 в умышленном причинении лёгкого вреда здоровью, вызвавшем кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предмета, используемого в качестве оружия, кроме его признательных показаний подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что он проживает со своей супругой ФИО6 по адресу: <адрес>, является пенсионером. В этом же селе проживает сестра его супруги ФИО3 №3, у которой есть сын ФИО2 Подсудимый является племянником ФИО6 08 июня 2020 года он вместе с супругой находился по месту жительства. Примерно в 13 часов 00 минут к ним во двор зашёл ФИО2, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Подсудимый стал требовать у него бензин для газонокосилки. Он ответил, что бензина у него больше нет. В это время в разговор вмешалась ФИО3 №4 и потребовала, чтобы он ушёл. ФИО2 замахнулся на ФИО3 №4 рукой. Он сразу же на это отреагировал и оттолкнул подсудимого от своей супруги. В ответ подсудимый толкнул его, от чего он упал. Это его возмутило, и он взял стоящий рядом черенок от лопаты и нанёс подсудимому один удар по голове, после чего бросил черенок во дворе и стал убегать от подсудимого. ФИО2 взял данный черенок в руки и стал догонять его, а когда догнал, то ударил черенком от лопаты его по голове. Удар был очень сильным, так как он почувствовал резкую боль в голове, из раны, образовавшейся от удара, пошла кровь. ФИО2 сразу же отошёл от него, бросил черенок от лопаты во дворе и ушёл. ФИО3 №4 вызвала скорую помощь, он был госпитализирован, в больнице ему накладывали на рану швы, поскольку рана была открытой. В настоящее время претензий к подсудимому он не имеет, просил строго ФИО2 не наказывать, поскольку простил его.

Согласно протоколу принятия устного заявления о преступлении от 08.06.2020 года, Потерпевший №1 просит принять меры к ФИО2, который 08.06.2020 года, находясь во дворе его домовладения по адресу: <адрес>, причинил ему телесные повреждения, путём нанесения ударов палкой в область головы и туловища (л.д.81).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 08.06.2020 года, в ходе осмотра домовладения №№ по <адрес>, в присутствии ФИО6, во дворе, справа от входа, около водопроводной колонки обнаружена деревянная палка размером 50 см. в длину, 4 см. в диаметре. На данной палке обнаружены следы бурого цвета, похожие на кровь. Рядом с палкой на бетоне обнаружено пятно бурого цвета, похожее на кровь диаметром около 10 см., а также несколько капель бурого цвета, похожие на кровь на бетонированной части двора между домом и хозяйственной постройкой (л.д.85-88).

Согласно заключению судебно- медицинской экспертизы №151 от 22.06.2020 года при проведении судебно-медицинской экспертизы у Потерпевший №1 обнаружены повреждения в виде рубца в теменно-затылочной области слева, который мог образоваться в результате заживления раны, которая могла образоваться от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью. Учитывая степень выраженности морфологических изменений и степень заживления раны, срок её образования мог быть в пределах 10-11 суток до момента проведения экспертизы. Рана повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённым Постановлением Правительства РФ №522 от 17.08.2007 года п.8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённым Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ №194н от 24.04.2008 года, расценивается как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью (л.д.101).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы №953 от 14.07.2020 года, ФИО2 каким-либо тяжёлым психическим расстройством (хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики) не страдает как в настоящее время, так и не страдал таковым на период инкриминируемого ему деяния. У ФИО2 выявляются психические и поведенческие расстройства в результате сочетанного употребления наркотических веществ (опиоиды, каннабиоиды) с синдромом зависимости, (согласно критериям Международной классификации болезней 10 пересмотра), что соответствует диагнозу «Полинаркомания» (согласно критериям Международной классификации болезней 9 пересмотра). ФИО2 мог, как на период инкриминируемого ему деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так и может в настоящее время осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. ФИО2 в период инкриминируемого ему деяния каким-либо психическим расстройством, в том числе временным психическим расстройством, не страдал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО2 может лично осуществлять свои процессуальные права (л.д.69-70).

Согласно акту наркологического освидетельствования №663 от 19.06.2020 года ФИО2 страдает наркоманией и алкоголизмом. Нуждается в принудительном лечении. Противопоказаний нет (л.д.64).

Обнаруженное в ходе осмотра места происшествия и принадлежащее подсудимому вещество массой 19 г. является растениями конопля (растениями рода Cannabis) содержащими наркотическое средство, которое согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", относится к значительному размеру, которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, и в соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённым Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года, с изменениями, утверждёнными Постановлением Правительства № 1159 от 16.12.2013 г., марихуана отнесена к наркотическим средствам списка №1, оборот которых в Российской Федерации запрещён.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что умысел ФИО2 был направлен на причинение лёгкого вреда здоровью Потерпевший №1, поскольку подсудимый нанёс потерпевшему удар черенком от лопаты по голове, то есть с применением предмета, используемого в качестве оружия. В результате виновных действий подсудимого ФИО2, потерпевшему Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде раны в теменно-затылочной области слева, образовавшейся от действия тупого предмета с ограниченной травмирующей поверхностью, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трёх недель (до 21 дня включительно) и согласно «Правилам определения степени тяжести вреда, причинённого здоровью человека», утверждённым Постановлением Правительства РФ № 522 от 17.08.2007 года п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда причинённого здоровью человека», утверждённых Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ № 194н от 24.04.2008 г., расцениваются, как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью.

Оснований для квалификации действий подсудимого как совершенных в состоянии крайней необходимости, либо при необходимой обороне, у суда не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, как умышленное причинение лёгкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Изучением данных о личности подсудимого ФИО2 установлено, что он на учёте у врача психиатра не состоит (л.д.186 т.1), с 2009 года состоит под наблюдением врача нарколога с диагнозом «F 19.2» (л.д.188 т.1), он не военнообязанный (л.д.190 т.1), проживает один, имеет на иждивении мать ФИО3 №3, которая по состоянию здоровья нуждается в постоянном постороннем уходе (л.д.191 т.1), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.192 т.1), он ранее судим (л.д.196-197, 199-209, 212-214 т.1).

В соответствии со ст. 61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, являются полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновного до и после совершения преступлений, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного и давали суду основания для применения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд, учитывая положения ст.ст.2, 43 УК РФ, обстоятельства дела, личность подсудимого, а также наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, совершение подсудимым преступлений небольшой тяжести, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ в пределах санкций ч.1 ст. 228, ч.2 ст. 115 УК РФ с применением ч.2 ст. 69 УК РФ.

Кроме того, к назначенному ФИО2 основному наказанию в виде обязательных работ, на основании ст. 70 УК РФ следует присоединить не отбытую часть дополнительного наказания, назначенного по приговору Мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 декабря 2018 года,

Согласно информации Белогорского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Крым и г. Севастополю от 24.11.2020 года, неотбытая ФИО2 часть дополнительного наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 декабря 2018 года составляет 01 месяц.

Принимая во внимание то обстоятельство, что, согласно акту наркологического освидетельствования №663 от 19.06.2020 года ФИО2 признан страдающим наркоманией и нуждающимся в лечении, которое ему не противопоказано и руководствуясь ст. 72.1 УК РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, следует оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежат разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 228, п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст. 228 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 300 (триста) часов;

по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить ФИО2 наказание по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде 380 (трёхсот восьмидесяти) часов обязательных работ.

На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединить дополнительное наказание, назначенное по приговору Мирового судьи судебного участка №64 Нижнегорского судебного района (Нижнегорский муниципальный район) Республики Крым от 14 декабря 2018 года, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ сроком на 380 часов с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на один месяц.

Возложить на ФИО2 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию.

Меру пресечения ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения весом 19 г. (в пересчёте на высушенное вещество), находящееся в чёрном полимерном пакете, хранящееся в камере хранения ОМВД России по Нижнегорскому району, - уничтожить, деревянную палку в полимерном мешке, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Нижнегорскому району, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Крым через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение десяти суток с момента провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Копию приговора вручить подсудимому, защитнику, государственному обвинителю.

Председательствующий:



Суд:

Нижнегорский районный суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Чернецкая Валерия Валериевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ