Решение № 2-124/2018 2-124/2018~М-90/2018 М-90/2018 от 23 июля 2018 г. по делу № 2-124/2018

Дело 2-124/2018 г.


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт. Уни 24 июля 2018 года

Унинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Чуприянова Ю.А.

при секретаре Шалыгиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о возмещения морального вреда, причиненного преступлением

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором указал, что ФИО2 являясь отцом несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и заведомо зная, что последняя является несовершеннолетней, осознавая, что несовершеннолетняя ФИО2 в силу возраста, половой принадлежности, психического и физического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что несовершеннолетняя находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, на почве личных неприязненных отношений, систематически, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ наносил несовершеннолетней ФИО2 побои, причиняя ей тем самым физические и психические страдания при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения на <адрес> пгт. <адрес> вблизи здания МКОУ СОШ с УИОП <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, где встретил свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, которая, по его мнению, совершила аморальный поступок, решил нанести ей побои с целью причинения последней физических и психических страданий.

Реализуя задуманное, ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, на <адрес> пгт. <адрес> вблизи здания МКОУ СОШ с УИОП <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, увидев в указанном месте свою малолетнюю дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находившуюся по его мнению в указанном месте в позднее время и используя это в качестве повода для применения в отношении нее насилия, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, умышленно толкнул ФИО2 руками в область груди, отчего ФИО2 навалилась спиной на забор, не испытав от этих действий физической боли. Сразу же после этого ФИО2 с силой нанес ФИО2 не менее 1 удара кулаком правой руки в область лица, от которого потерпевшая испытала физическую боль. Затем ФИО2 сопроводил несовершеннолетнюю ФИО2 домой по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, где, продолжая свои противоправные действия, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанный период времени в комнате квартиры по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, ФИО2 умышленно с силой нанес не менее 10 ударов ногами по ногам несовершеннолетней ФИО2 и не менее 3 ударов кулаками рук в область лица несовершеннолетней потерпевшей, причинив последней физическую боль. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинившие физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, заподозрив свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, находившуюся рядом, в курении принадлежащих ему сигарет, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, умышленно с силой нанес не менее 6 ударов ногами и не менее 6 ударов кулаками рук в область поясницы ФИО2, от которых потерпевшая испытала физическую боль и психические страдания. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, используя малозначительный повод, а именно то, что у несовершеннолетней ФИО2 распущены волосы и она использует общение в сети «Интернет» посредством своего сотового телефона, заведомо зная, что ФИО2 является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, с целью причинения физической боли и психических страданий потерпевшей умышленно с силой нанес не менее 3 ударов ногой, обутой в обувь, в область левой ноги потерпевшей, причинив ей физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде гематомы в области передней поверхности левой голени в верхней трети, которое как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Продолжая свои преступные действия, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин. ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО2, заведомо зная, что она является несовершеннолетней, осознавая, что последняя в силу возраста, половой принадлежности, физического и психического состояния находится в беспомощном состоянии и не способна защитить себя, оказать ему активное сопротивление, а также осознавая, что ФИО2 находится в материальной и иной зависимости от него, так как проживает совместно с ним, в том числе от него зависит её материальное положение, а именно размер материальных затрат семьи на её содержание, а также распорядок дня, выраженный в определении времени и места проведения её отдыха и развлечений, с целью причинения физической боли и психических страданий несовершеннолетней, из личных неприязненных отношений умышлено с силой нанес не менее 10 ударов кулаком правой руки в область левого плеча несовершеннолетней ФИО2, отчего последняя испытала сильную физическую боль, психические страдания и телесное повреждение в виде подкожной гематомы в области наружной поверхности левого плеча, которое как не влекущее за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расценивается как повреждение не причинившее вреда здоровью. Тем самым ФИО2 совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль и психические страдания потерпевшей, которые выражены в нанесении ей побоев лицом, обязанным согласно Семейного Кодекса РФ осуществлять защиту ее прав и интересов.

Кроме того, ФИО2 совершил ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние соединено с жестоким обращением с несовершеннолетним, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 156 УК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 63 Семейного Кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), «родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей».

В соответствии с ч. 2 ст. 63 СК РФ родители обязаны обеспечить получение детьми основного общего образования и создать условия для получения ими среднего (полного) общего образования.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 СК РФ родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

ФИО2 являясь отцом несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на которого законом возложена обязанность по воспитанию своей несовершеннолетней дочери, забота о её здоровье, её психическом, физическом, духовном и нравственном развитии, предусмотренное Семейным Кодексом Российской Федерации и не желая исполнять вышеуказанные обязанности, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ненадлежащим образом выполнял свои родительские обязанности в отношении дочери, соединяя свои действия с жестоким обращением к ней:

Так, ФИО2 в один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., точные дата и время следствием не установлены, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, причинивших ей физическую боль и психические страдания, стал оскорблять несовершеннолетнюю потерпевшую в том числе нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2, применяя к ней недопустимые методы воспитания, проявляя грубость и жестокое обращение, а также пренебрежительное отношение к ФИО2

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 02 час. 00 мин. по 03 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, не надлежаще исполнял свои родительские обязанности по воспитанию и содержанию своей несовершеннолетней дочери ФИО2, не обнаружив на отопительной печи в указанной квартире, принадлежащую ему пачку с сигаретами и заподозрив в курении сигарет свою несовершеннолетнюю дочь ФИО2, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, из личных неприязненных отношений лишил несовершеннолетнюю ФИО2 сна в ночное время, высказывая при этом унизительные оскорбления в ее адрес, тем самым причинил потерпевшей психические страдания, то есть жестоко обращался с ней. Таким образом, ФИО2 допускал грубое нарушение режима дня ребенка, обусловленного психофизическими потребностями ребенка несовершеннолетнего возраста, что является формой проявления жестокости со стороны ФИО2 по отношению к своей несовершеннолетней дочери.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 час. 00 мин. по 22 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2 применил психическое насилие, сопряженное с жестоким обращением к дочери, будучи недовольным тем, что у ФИО2 распущены волосы на голове, взял ножницы, схватил своей рукой ФИО2 за волосы, не причинив последней физической боли, после чего демонстрируя находившиеся у него в руке ножницы и свою готовность обстричь своей дочери волосы, высказал потерпевшей о своем намерении совершить указанные действия. От действий ФИО2 его несовершеннолетняя дочь ФИО2, опасаясь изменения своей внешности в худшую сторону, испытала психические и нравственные страдания.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 00 мин. по 18 час. 00 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>, после нанесения побоев несовершеннолетней дочери ФИО2, причинивших ей физическую боль и психические страдания, стал оскорблять несовершеннолетнюю потерпевшую в том числе нецензурными словами, унижая ее честь и достоинство. ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанности по воспитанию несовершеннолетней дочери ФИО2, применяя к ней недопустимые методы воспитания, проявляя грубость и жестокое обращение, а также пренебрежительное отношение к ФИО2

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 причинял физические и психические страдания ФИО2 путем систематического нанесения побоев находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, пгт. Богородское, <адрес>. Вместе с тем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении своей квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу, оскорблял находившуюся рядом несовершеннолетнюю потерпевшую, высказывая в ее адрес нецензурную брань, в связи с чем его несовершеннолетняя дочь ФИО2 была вынуждена уходить из дома на улицу, опасаясь применения к ней насилия со стороны ее отца. В результате противоправных действий ФИО2 и его пренебрежительного, жестокого, грубого обращения несовершеннолетняя ФИО2 испытывала физическую боль и психические страдания, что причиняло вред ее нормальному физическому, психическому и нравственному развитию.

Приговором Унинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении указанного преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ и привлечен к уголовной ответственности.

В результате совершения преступления несовершеннолетней ФИО2 были причинены физические и нравственные страдания.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в силу своего несовершеннолетнего возраста и отсутствия процессуальной дееспособности не может сама обратиться в суд за защитой своих интересов. Ее законный представитель ФИО7 вправе обратиться в суд, но данное право не использует, следовательно, позиция ФИО7 не согласуется с интересами несовершеннолетней ФИО2, ее законным правом на получение компенсации морального вреда, причиненного преступлением.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей, с перечислением денежных средств законному представителю несовершеннолетней ФИО7

Помощник прокурора <адрес> Шулепова Л.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Законный представитель несовершеннолетней ФИО2 – ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно положениям п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 71 ГПК РФ приговор суда отнесен к числу письменных доказательств по гражданскому делу, и обстоятельства, установленные приговором, имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела.

Исходя из этого, суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения (абз. 2 п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении").

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В силу ч. 3 ст. 1099 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Суд при определении размера денежной компенсации причиненного морального вреда ФИО2, в соответствии со ст.ст. 151, 1099 – 1101 ГК РФ, учитывает требования разумности и справедливости, обстоятельства дела, личность ФИО2, а также его имущественное положение, учитывая, что совершенное ФИО2 в отношении ФИО2 преступление является умышленным, признает заявленные прокурором <адрес> требования о компенсации морального в размере 5000 рублей разумными и справедливыми, соразмерными физическим и нравственным страданиям потерпевшего.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, госпошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика, поскольку требования о возмещении морального вреда судом удовлетворены.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах несовершеннолетней ФИО3 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением, в размере 5000 рублей, с перечислением денежных средств законному представителю несовершеннолетней ФИО7

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Богородский муниципальный район <адрес> в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд сторонами в течение одного месяца со дня вынесения решения.

Судья Ю.А. Чуприянов