Решение № 2А-3042/2026 2А-3042/2026~М-7318/2025 М-7318/2025 от 13 апреля 2026 г. по делу № 2А-3042/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Выборг 14 апреля 2026 года

Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Красоткиной Ю.В.,

с участием помощника судьи ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-3042/2026 (УИД 47RS0005-01-2025-010292-34) по административному иску Межрайонной ИФНС России № 10 по Ленинградской области к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, действуя через своего представителя заместителя начальника ФИО6, обратилась в Выборгский городской суд с административным иском к ФИО2 о взыскании пени в сумме 66,33 рублей.

Обосновывая заявленные требования, представитель истца указала, что ответчик имеет неоплаченный долг по взносам на ОМС и ОПС и пени, о чем ему были направлены требования № от Дата, № от Дата, № от Дата. Судебный приказ о взыскании задолженности по делу №а-1860/19-21 от Дата был отменен по заявлению должника Дата. Однако, в установленный законом шестимесячный срок инспекция не обратилась с административным иском, так как имелся технический сбой программного обеспечения.

В судебном заседании стороны отсутствовали, будучи извещенным надлежащим образом.

Суд, непосредственно исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

При поступлении настоящего административного искового заявления в суд, оно было оставлено без движения, так как в нарушение пунктов 4, 6 части 1 статьи 287 КАС Российской Федерации, в административном иске не указаны сведения о направлении требований № от Дата, № от Дата, № от Дата об уплате платежа в добровольном порядке, в нарушение части 2 статьи 287 КАС Российской Федерации к административному иску не приложены копии направленных административным истцом требований и копия определения мирового судьи об отмене судебного приказа.

Представителем административного ответчика были представлены письменные объяснения о том, что в связи с залитием кабинетов инспекции произошло уничтожение документов. Расчет пеней суду не представлен.

В соответствии с частью 2 статьи 62 КАС Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Учитывая непредоставление каких-либо доказательств со стороны административного истца, суд лишен возможности проверить правильность начисления транспортного налога и пени, а потому основания для удовлетворения административного иска отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь главой 32, статьей 176 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении административного иска МИФНС России № 10 по Ленинградской области о взыскании с ФИО2 пени в сумме 66,33 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Выборгский городской суд в течение месяца.

Судья