Решение № 2-1822/2018 2-1822/2018 ~ М-1253/2018 М-1253/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-1822/2018

Дело № 2-1822/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года город Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре под председательством судьи Матвеевой Е.Б., при секретаре Зубаревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился с иском в суд к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины. В обоснование требований истец указал, что (дата) между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» (далее по тексту КПК «Первый Дальневосточный») и ФИО1 был заключен договор займа (№) для потребительских нужд на сумму 70000 рублей на срок до (дата), с ежемесячным взиманием процентов за пользование займом из расчета 27 % годовых исходя из фактического срока пользования займом начисляемых на остаток суммы долга.

Согласно договору займа и обязательству индивидуального заемщика, ответчик ФИО1 обязалась погашать долг ежемесячно до 25 числа каждого месяца, согласно графику платежей, до его полного погашения.

КПК «Первый Дальневосточный» предоставил ответчику ФИО1 сумму займа в полном объеме. Однако сумма займа, проценты и ежемесячные членские взносы заемщиком ФИО1 выплачивались несвоевременно, в связи с чем по указанным платежам образовалась задолженность, которая по состоянию на (дата) составила 67025 рублей 58 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 52585 рублей 78 копеек, задолженность по процентам начисленным до (дата) в размере 9329 рублей 80 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в размере 4060 рублей и членские взносы в размере 1050 рублей.

В процессе исполнения договора, путем направления досудебного уведомления, ответчику предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Обращаясь с иском в суд КПК «Первый Дальневосточный» просит взыскать с ФИО1 сумму долга по договору займа (№) от (дата) в размере 67025 рублей 58 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 52585 рублей 78 копеек, задолженность по процентам начисленным до (дата) в размере 9329 рублей 80 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в размере 4060 рублей и членские взносы в размере 1050 рублей. Одновременно истец просит суд взыскать госпошлину в размере 2210 рублей 77 копеек.

Представитель истца КПК «Первый Дальневосточный» - ФИО2, действующий на основании доверенности (№) от (дата), настаивал на удовлетворении исковых требований и дал суду пояснения аналогичные вышеустановленным обстоятельствам.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании требования истца признала частично и суду пояснила, что в (дата) года она взяла в кооперативе займ для прохождения медицинского обследования, однако в связи с тяжелым материальным положением не смогла вносить платежи в соответствии с графиком платежей, поскольку проходила лечение и деньги необходимы были для приобретения лекарств, в связи с чем по ссудному счету образовалась задолженность. Требования истца признает частично, просила о снижении размера неустойки.

Выслушав пояснения представителя истца ФИО2, ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) между КПК «Первый Дальневосточный» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (№) для потребительских нужд на сумму 70000 рублей на срок до (дата), с ежемесячным взиманием процентов за пользование займом из расчета 27 % годовых исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

Согласно договору займа и обязательству индивидуального заемщика, ответчик ФИО1 обязалась погашать долг, в соответствии с графиком платежей, ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить платежи, до его полного погашения.

В соответствии с п.3.1.7 договора займа, суммы, вносимые заемщиком в счет погашения долга вне зависимости от назначения платежа направляются на погашение задолженности в следующей очереди: на погашение задолженности по процентам; на погашение задолженности по основному долгу; на уплату штрафных санкций за неисполнение обязательств по настоящему договору; на уплату процентов, начисленных за текущий период; на уплату суммы основного долга за текущий период, иные платежи.

В соответствии с пунктом 2.12. договора займа, в случае нарушения заемщиком условий договора займа, а именно срока возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (6 месяцев), займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами за пользование займом со дня образования задолженности по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы займа.

В случае, если заемщик своевременно не исполняет свои обязательства по возврату основного долга по займу, внесению процентов за пользование займом, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,05 % от первоначальной суммы займа.

В соответствии с пунктом 2.17. договора займа, заемщик обязалась вносить страховой членский взнос на формирование неделимого страхового фонда КПК «Первый Дальневосточный» из расчета 1 % от суммы займа до 500000 рублей. В случае невыполнения данного пункта заемщик выплачивает штраф в размере 10000 рублей за каждый случай нарушения обязательства по внесению страхового членского взноса на формирование неделимого страхового фонда КПК «Первый Дальневосточный».

Из представленного истцом расчета начисленных процентов по договору займа, усматривается, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению долга по договору займа (№) от (дата) должным образом не исполнялись и с момента заключения договора займа, ею в КПК «Первый Дальневосточный» в счет погашения долга внесены денежные средства в размере 28660 рублей, включая: погашение суммы займа в размере 11245 рублей 78 копеек и погашение процентов в размере 17414 рублей 22 копейки. Последний платеж ответчиком ФИО1 произведен в ноябре 2017 года.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств истец предъявил требование о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа 67025 рублей 58 копеек, включая: задолженность по основному долгу в размере 52585 рублей 78 копеек, задолженность по процентам начисленным до (дата) в размере 9329 рублей 80 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в размере 4060 рублей и членские взносы в размере 1050 рублей.Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1, 2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. Проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии со ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися и процентами.

Согласно обязательству индивидуального заемщика от (дата) заемщик ФИО1 обязалась ежемесячно погашать долг выплачивая, помимо основного долга по договору займа, членские взносы в размере 210 рублей, и проценты за пользование займом расчета 27 % годовых исходя из фактического срока пользования займом начисляемых на остаток суммы долга. Однако в нарушении договора займа, обязательства ответчик ФИО1 не исполнила.

Пункт 6 части 3 статьи 1 Федерального закона «О кредитной кооперации» от 18.07.2009 года № 190-ФЗ определил, что взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом кредитного кооператива, есть денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен уставом кредитного кооператива.

Пунктом 7 названной статьи определено, что членский взнос представляет собой денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) на покрытие расходов кредитного кооператива и на иные цели в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Ответчик ФИО1 является членом КПК «Первый Дальневосточный», что подтверждается подписанным ею заявлением от (дата).

Таким образом по условиям, заключенного с ФИО1 договора займа (№) от (дата), она, как заемщик, обязана уплачивать членские взносы вместе с внесением платежа в счет погашения долга по договору займа.

Принимая во внимания, что ответчиком ФИО1 обязательства по погашению долга исполнялись в нарушение условий договора займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

С учетом вышеизложенного подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ФИО1 основного долга в размере 52585 рублей 78 копеек; задолженности по процентам в размере 9329 рублей 80 копеек и задолженности по уплате членских взносов в размере 1050 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик просила суд о снижении размера подлежащей взысканию неустойки (пени) за неисполнение обязательств, ссылаясь на сложившееся тяжелое материальное положение.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения.

На основании статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В п.69 и п.70 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» разъяснено, что подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае её явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке. По смыслу статей 332, 333 ГК РФ, установление в договоре максимального или минимального размера (верхнего или нижнего предела) неустойки не являются препятствием для снижения ее судом.

В п.75 этого же Постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (п.п. 3, 4 ст.1 ГК РФ).

Учитывая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, принимая во внимание, что задолженность по кредитному договору образовалась только с декабря 2017 года в связи с тяжелым материальным положением ответчика, вызванным ее состоянием здоровья, а также учитывая, что ответчик ФИО1 уже внесла денежную сумму в счет погашения долга по договору займа в размере 28660 рублей, суд находит размер штрафных санкций, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца несоразмерным последствиям нарушения обязательства, и полагает возможным снизить размер неустойки до 1000 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПКРФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору займа и госпошлины, - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору займа (№) от (дата) по основному долгу в размере 52585 рублей 78 копеек (Пятьдесят две тысячи пятьсот восемьдесят пять рублей 78 копеек), проценты начисленные до (дата) в размере 9329 рублей 80 копеек (Девять тысяч триста двадцать девять рублей 80 копеек), неустойку в размере 1000 рублей (Одна тысяча рублей), членские взносы в размере 1050 рублей (Одна тысяча пятьдесят рублей) и расходы по оплате госпошлины в размере 2210 рублей 78 копеек (Две тысячи двести десять рублей 78 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Хабаровского краевого суда в течение одного месяца со дня его вынесения, через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре.

Судья Матвеева Е.Б.