Решение № 2А-2917/2017 2А-2917/2017~М-959/2017 М-959/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2А-2917/2017

Дело № 2а-2917/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 11 июля 2017 года

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Золотовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы (далее – МИФНС России) № 4 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 14505 руб., пени по транспортному налогу в размере 949 руб. 92 коп.,

УСТАНОВИЛ:

МИНФС России № 4 по Омской области обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 14505 руб., пени по транспортному налогу в размере 949 руб. 92 коп.

В обоснование требований административный истец указал, что в 2014г. ФИО1 имел в собственности транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения, в связи с чем, ему был начислен транспортный налог, а затем выставлено требование об уплате транспортного налога и пеней. Поскольку ФИО1 в установленный срок не уплатил задолженность по транспортному налогу и пеням, заявление о вынесении судебного приказа было возвращено, административный истец подал административное исковое заявление в суд с требованием о взыскании недоимки и пеней.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и доводы административного искового заявления, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии с п. 1 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, пеней.

Кроме того, требование о взыскании налога, пеней за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (п. 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ).

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 в 2014г. имел в собственности следующие транспортные средства:

- <...>, государственный регистрационный знак <№>;

- <...>, государственный регистрационный знак <№>.

Межрайонной инспекцией ФНС России № 4 по Омской области начислен ФИО1 транспортный налог в сумме 14505 руб., о чем было направлено налоговое уведомление № 1310090, в котором указывалось на обязанность по уплате налога в срок до 01.10.2015г.

В связи с неуплатой налога МИФНС начислила ФИО1 пени в размере 949 руб. 92 коп. и направила налоговые требования, в которых указывалось на необходимость оплаты задолженности по транспортному налогу и пеней. Срок исполнения последнего требования указан - до 29.01.2016г.

05.08.2016 мировым судьей судебного участка № 102 Санкт- Петербурга вынесено определение о возвращении заявления о вынесении судебного приказа.

С учетом изложенного, налоговый орган должен был обратиться в суд не позднее 05.02.2017г.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 недоимки и пеней подано в суд 13.02.2017г., то есть с нарушением установленного для подачи искового заявления срока.

Сведений о том, что административный истец принимал меры к взысканию задолженности в установленном законом порядке, что могло бы свидетельствовать об уважительности причин пропуска срока, суду не представлено.

Таким образом, законные основания для восстановления срока подачи административного искового заявления МИФНС России № 4 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014г. и пеней отсутствуют.

С учетом изложенного, требования административного искового заявления удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 175 – 180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления МИФНС России № 4 по Омской области о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2014г. в размере 14505 руб. и суммы пеней в размере 949 руб. 92 коп.- ОТКАЗАТЬ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.А. Асмыкович