Решение № 2А-2917/2017 от 3 октября 2017 г. по делу № 2А-2917/2017

XXX


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

XX.XX.XXXX года г.Санкт-Петербург

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Чекрий Л.М. при секретаре Акуловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 25 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании транспортного налога за XXX, XXX, XXX.г. в сумме 14 805руб., пени в сумме 916, 24 руб.

Объектом налогообложения явился автомобиль <данные изъяты> XXX

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены. Представитель административного истца ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

В соответствии с п. 4 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В силу ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу (ч.5 ст. 138 КАС РФ).

Согласно пункту 3 статьи 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В силу ч.6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно материалам дела, XX.XX.XXXX налогоплательщику налоговым органом направлено налоговое уведомление XXX от XX.XX.XXXX об уплате в срок до XX.XX.XXXX транспортного налога за XXX, XXX, XXX.г. в сумме 14 805руб.

XX.XX.XXXXг. ФИО1 направлено требование XXX об уплате в срок до XX.XX.XXXX транспортного налога по сроку платежа XX.XX.XXXX в названной сумме, а также пени в сумме 916, 24 руб.

Как следует из представленных доказательств, с заявлением о выдаче судебного приказа на указанную задолженность инспекция обратилась XX.XX.XXXX, заявив о восстановлении срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 152 Санкт-Петербурга от XX.XX.XXXX в принятии заявления о выдаче судебного приказа отказано.

Обращение в суд с административным иском имело место XX.XX.XXXX посредством направления иска по почте.

Ходатайства о восстановлении срока на обращение в суд административным истцом не заявлено, имеющиеся в деле сведения о причинах пропуска срока не свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока.

Кроме того, из дела следует, что транспортный налог за XXX, XXX.г был исчислен ранее, в адрес должника направлялись требования об уплате налога. Обоснованность включения сумм налога за указанные периоды в налоговое уведомление от XX.XX.XXXX истцом не подтверждена.

При изложенных обстоятельствах суд данные исковые требования подлежит отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в месячный срок со дня составления в окончательной форме через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья Л.М. Чекрий