Решение № 12-199/2017 от 9 октября 2017 г. по делу № 12-199/2017




Дело № 12-199/2017


РЕШЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

10 октября 2017 года г. Чита

Судья Ингодинского районного суда г. Читы Цыдендамбаева О.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника ООО «Лидер» Маринина Р.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер»,

установил:


постановлением мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 17 августа 2017 года ООО «Лидер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, защитник ООО «Лидер» Маринин Р.В. обратился с жалобой в Ингодинский районный суд г. Читы, в которой просит постановление отменить, указывая, что первоначально срок для исполнения предписания был установлен до 22 июня 2017 года, а уведомление о внесении изменений в части срока исполнения предписания до 22 мая 2017 года было получено ООО «Лидер» 8 июня 2017 года. При этом на момент составления протокола об административном правонарушении требования предписания были выполнены в полном объеме.

В судебном заседании защитник ООО «Лидер» Маринин Р.В. доводы жалобы поддержал.

Представитель Государственной инспекции Забайкальского края ФИО1 жалобу полагала необоснованной, указав, что в соответствии с Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170, предельный срок устранения неисправностей при выполнении внепланового (непредвиденного) текущего ремонта отдельных частей жилых домов и их оборудования в виде протечки в отдельных местах кровли составляет одни сутки. В связи с этим инспектор, составляя предписание, не могла установить месячный срок для устранения выявленного недостатка.

Исследовав материалы дела, заслушав участников производства по делу об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 24 статьи 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, 15 мая 2017 года главным государственным инспектором отдела жилищного надзора и лицензионного контроля Государственной инспекции Забайкальского края проведена внеплановая выездная проверка в отношении ООО «Лидер» по адресу: <адрес>. В результате проверки установлено, что в квартире № № в жилой комнате (спальня) и в коридоре (возле санузла) на потолке и стенах изменение отделочного слоя до желтого цвета (следы протечек). Неисправность кровельного покрытия над квартирой № №, негерметичность примыкания рулонного ковра к системе внутреннего водостока. В чердачном помещении скопление дождевых вод на предварительно уложенной полиэтиленовой пленке. Негерметичность системы водостока над квартирой № №

В связи с чем ООО «Лидер» выдано предписание от 17 мая 2017 года № 424 об устранении выявленного нарушения сроком до 22 июня 2017 года. Данное предписание направлено в адрес ООО «Лидер» по электронной почте 17 мая 2017 года в 17 час. 52 мин.

Согласно уведомлению от 17 мая 2017 года в указанное предписание внесено изменение, срок исполнения предписания установлен до 22 мая 2017 года. Уведомление направлено в адрес ООО «Лидер» по электронной почте 17 мая 2017 года в 18 час. 04 мин.

В ходе проверки 7 июня 2017 года Государственной инспекцией Забайкальского края установлено, что предписание от 17 мая 2017 года не исполнено, в связи с чем в адрес ООО «Лидер» вновь выдано предписание об устранении указанных выше нарушений в срок до 14 июня 2017 года.

При таких обстоятельствах в действиях ООО «Лидер» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

Совершение данного административного правонарушения подтверждается и иными собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 09.06.2017, распоряжением органа государственного надзора о проведении внеплановой проверки от 06.06.2017 № 1767-р/ж, актом проверки № 405 от 07.06.2017.

При рассмотрении дела об административном правонарушении мировой судья в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ оценил имеющиеся доказательства в их совокупности и пришел к правильному выводу о квалификации действий ООО «Лидер» по части 24 статьи 19.5 КоАП РФ.

Доводы защитника ООО «Лидер» Маринина Р.В. о неполучении уведомления об изменении срока предписания 17 мая 2017 года был предметом подробного изучения мирового судьи и обоснованно отклонен по изложенным в постановлении мотивам. Так, в материалы представлены сведения о направлении ООО «Лидер» предписания от 17 мая 2017 года в 17 час. 52 мин., уведомления о внесении изменений в предписание 17 мая 2017 года в 18 час. 04 мин. (л.д. 38-44), что соответствует информации на соответствующих предписании и уведомлении (л.д. 11, 12). При этом ООО «Лидер» представлен скриншот о получении электронного письма (предписания от 17 мая 2017 года) от Государственной инспекции Забайкальского края 17 мая 2017 года в 17 час. 52 мин. (л.д. 76). Непредставление информации о получении электронного письма (уведомления о внесении изменений в предписание), направленного Государственной инспекцией Забайкальского края 17 мая 2017 года в 18 час. 04 мин., не свидетельствует о его неполучении ООО «Лидер».

Нарушений норм действующего законодательства при производстве по делу об административном правонарушении, не допущено: постановление о привлечении ООО «Лидер» к административной ответственности вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел; наказание назначено в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 24 статьи 19.65 КоАП РФ, в связи с чем оснований для отмены постановления о привлечении ООО «Лидер» к административной ответственности не имеется.

Руководствуясь статьями 30.7-30.8 КоАП РФ, судья

решил:


постановление мирового судьи судебного участка № 7 Ингодинского судебного района г. Читы от 17 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 24 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Лидер» оставить без изменения, жалобу защитника ООО «Лидер» Маринина Р.В. – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано и опротестовано в порядке статей 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья О.Ч. Цыдендамбаева



Суд:

Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Цыдендамбаева О.Ч. (судья) (подробнее)