Решение № 2-267/2019 2-5514/2018 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-267/2019

Дело № 2-267 / 2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2019 г.

Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

судьи Малешевой Л.С.

при секретаре Губенко М.А.

с участием прокурора Овчиниковой С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Говсец ФИО1 к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России о взыскании морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратился в суд с иском о взыскании с начальника отдела старшего судебного пристава .... УФССП по .... ФИО2 компенсации морального вреда в размере ....

В обоснование требований указано, что начиная с 2013 года, по неизвестной ему причине судебные приставы умышленно отбирают у него пенсию и другие льготные выплаты, в связи с чем, ему не хватает денег на питание, оплату коммунальных платежей, приобретение лекарств, которые ему жизненно необходимы, поскольку он является инвалидом 2 группы. У него множество заболеваний, в том числе мочеполовой системы, диабет, которые требуют постоянного лечения, поддержания диеты. В связи с незаконным удержанием денежных средств его здоровье ухудшается. В результате чего ему причинены физические и нравственные страдания, наносится вред здоровью. С учетом его состояния здоровья ( инвалид-колясочник), он лишен возможности ездить и разбираться в сложившейся ситуации, приставы находятся на Космонавтов 45, на 4 этаже, условия для посещения инвалидов отсутствуют, а на улицу никто из приставов для разбирательства не выходит. Он неоднократно обращался с жалобами и заявлениями, в том числе на имя Главного судебного пристава по Алтайскому краю, однако до настоящего времени никаких ответов не получил.

Просит взыскать с ФИО6 компенсацию морального вреда в сумме ....

Определением Индустриального районного суда г.Барнаула с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика - начальника отдела старшего судебного пристава Индустриального района г. Барнаула УФССП по Алтайскому краю Кореневской ФИО12, на надлежащего ответчика – ФССП России, дело по подсудности передано в Центральный районный суд г.Барнаула по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец ФИО5 требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что никаких долгов у него нет, однако постоянно на протяжении многих лет, с его доходов производятся удержания. Удерживает суммы в Пенсионном фонде и еще снимаются деньги со счетов в банке. Он является получателем страховой пенсии по старости, не работает, и снятие денежных средств лишает его средств к существованию, он лишен возможности нормально питаться, соблюдать предписанные ему диеты, покупать необходимое лекарство. Как инвалид, по трудовому увечью получает пожизненную выплату, размер которой ежемесячно составляет ...., однако этих денег недостаточно, поскольку ежедневно использует 6 штук катетеров для выведения мочи. Ранее в судебных заседаниях пояснял, что также пожизненно ему назначены лекарственные препараты, кроме этого, проходит плановое лечение. В связи с незаконным удержанием денежных средств лишен возможности приобретать в нужном количестве назначенные препараты. С этим связывает свое ухудшение состояния здоровья. С выводами экспертизы не согласен по основаниям, изложенным им в письменном возражении на экспертизу.

Представитель истца – ФИО7 требования поддержала по доводам, изложенным истцом. Пояснила, что все действия приставов, в том числе по возбуждению всех исполнительных производств, незаконны, поскольку в государстве нет действующих законов, регламентирующих действия приставов. Законы, на которые ссылаются ответчик, не обнародованы и не подлежат применению.

Представитель ответчика ФССП России, Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Алтайскому краю возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменного отзыва. Полагает, что в действиях судебного пристава-исполнителя нет незаконных действий. При вынесении постановлений об удержании из пенсии должника денежных средств и об удержании денежных средств, находящихся на счетах в банке, пристав строго руководствовался требованиями ФЗ «Об исполнительном производстве». При поступлении запросов из банка о наличии счетов, невозможно определить природы поступающих на счета денежных средств. Истец только один раз обратился с заявлением о снижении размера удержаний из пенсии, которое было удовлетворено, размер удержаний снижен до 25 %. Иных заявлений не поступало. Все запросы находятся в систематизированной электронной системе, запросы в ПФ о том, на какой счет перечисляется пенсия приставы не делают. Кроме того, полагает, что в данном случае нарушены имущественные права истца, в связи с чем, моральный вред взыскан быть не может.

Представитель 3-его лица начальника отдела-старшего судебного пристава отдела судебных приставов Индустриального района г.Барнаула требовании не признала, полагает, что отсутствует правовые основания для удовлетворения требований, поскольку пристав действовал в соответствии с требованиями закона, незаконности действий пристава нет.

Представитель Сбербанка России в лице Алтайского отделения № 8644, 3-е лицо ФИО9 в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В силу статьи 4 ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из принципов исполнительного производства является своевременность совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

В соответствии с положениями ст. ст. 12, 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Судебный пристав обязан использовать представленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 ст. 64 ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что с 2012 года по 2018 год в ОСП .... на исполнении находились исполнительные производства в отношении должника ФИО5:

1. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- страховые взносы в пользу УПФ по .... в размере ....

2. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- страховые взносы в пользу УПФ по .... в размере ....

3. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- страховые взносы в пользу УПФ по .... в размере ....

4. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- страховые взносы в пользу УПФ о .... в размере ....

5. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- страховые взносы в пользу УПФ о .... в размере ....

6. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- задолженность в пользу ТСЖ «Взлетный» в размере ....

7. №, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- коммунальные платежи в пользу ОАО «Фирма ПЖЭТ-2» в размере ....

8. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- задолженность по налогам в пользу МИФНС № по .... в размере ....

9. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК;

10. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- снос самовольно возведенных строений в пользу ФИО8;

11. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК,

12. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- коммунальные платежи в пользу ООО «Фирма ПЖЭТ-2» в размере ....

13. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ГИБДД ОМВД ФИО3 по .... в размере 1000 руб. 00 коп.,

14. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК

15. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК,

16. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК,

17. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ГИБДД ГУ МВД РФ по .... в размере ....

18. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ГИБДД ГУ МВД РФ по .... в размере ....

19. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ГИБДД ГУ МВД РФ по .... в размере ....

20. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- задолженность по кредитным платежам в пользу АО «ФИО4» в размере ....., прекращено ДД.ММ.ГГГГ в связи с отменой исполнительного документа,

21. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ОГИБДД ОМВД ФИО3 по .... в размере ....

22. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ОГИБДД ОМВД ФИО3 по .... в размере ....

23. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК в размере ....

24. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания-штраф ГИБДД в пользу ГИБДД ГУ МВД РФ по .... в размере ....

25. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- иные взыскания имущественного характера в пользу ООО «Группа компаний Наше дело» в размере ....

26. №-ИП, возбуждено ДД.ММ.ГГГГ, окончено фактическим исполнением ДД.ММ.ГГГГ, предмет взыскания- исполнительский сбор в пользу УФССП по АК в размере ....

Из материалов дела следует, что ФИО5 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...., и ежемесячной денежной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ в сумме .....

Из пояснений истца также следует, что он является получателем ежемесячной выплаты в возмещение вреда здоровью, связанного с трудовым увечьем в размере ....

В рамках исполнительных производств судебными приставами-исполнителями выносились постановления об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 % и постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке, открытые на имя ФИО5

Согласно ответа на запрос ПАО Сбербанк России в лице Алтайского отделения №, 13.12.2012г. в ФИО4 от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства № от 10.07.2012г. об обращении взыскании по счету № в размере ....

По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

13.12.2012

....

40№

21.12.2012

....

40№

21.12.2012г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №, взыскание по счету № прекращено.

13.12.2012г. в ФИО4 от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства № от 12.11.2012г. об обращении взыскании по счету № в размере ...... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

13.12.2012

....

42№

13.12.2012г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №, взыскание по счету № прекращено.

28.08.2014г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства № от 27.08.2014г. об обращении взыскании по счету № в размере .... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

28.08.2014

....

40№

08.09.2014

....

40№

Итого:

....

12.09.2014г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №, взыскание по счету № прекращено.

08.04.2015г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства № от 07.04.2015г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ...... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

08.04.2015

....

40№

08.04.2015

....

42№

08.04.2015

....

42№

08.04.2015

....

42№

13.04.2015

....

42№

Итого:

....

13.04.2015г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №, взыскание по счетам №, №, №, № прекращено.

13.08.2015г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 12.08.2015г. об обращении взыскании по счетам №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

20.08.2015

....

42№

17.08.2015

....

40№

13.08.2015

....

42№

13.08.2015

....

42№

13.08.2015

....

40№

Итого:

....

26.08.2015г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счетам №, №, №, прекращено.

29.01.2016г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 28.01.2016г. об обращении взыскании по счетам №, №, № в размере .... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

29.01.2016

....

42№

29.01.2016г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, № прекращено.

09.03.2017г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 07.03.2017г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

23.03.2017

....

40№

22.03.2017

....

42№

20.03.2017

....

40№

09.03.2017

....

42№

09.03.2017

....

40№

Итого:

....

24.03.2017г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счетам №, №, №, № прекращено.

21.03.2017г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 17.03.2017г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.04.2017

....

42№

06.04.2017г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

04.04.2017г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства № от 30.03.2017г. об обращении взыскании по счету № в размере ..... Списаний в рамках данного исполнительного документа не производилось.

11.04.2017г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №, взыскание по счету № прекращено.

17.09.2017г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 15.09.2017г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

18.09.2017

....

42№

22.09.2017

....

42№

22.09.2017г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

22.01.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 22.01.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

22.01.2018

....

42№

22.01.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

19.02.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 19.02.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.03.2018

....

42№

06.03.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

22.02.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 21.02.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.03.2018

....

42№

06.03.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

06.03.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 05.03.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.03.2018

....

42№

06.03.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

13.03.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.03.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

13.03.2018

....

42№

13.03.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

13.03.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 13.03.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

13.03.2018

....

42№

13.03.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

11.05.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 11.05.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

07.08.2018

....

42№

12.07.2018

....

42№

05.07.2018

....

42№

07.06.2018

....

42№

Итого:

....

11.08.2018г. в виду поступления постановления на отмену мер по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счетам №, №, №, № прекращено.

30.05.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... МОСП по ВАШ по .... и .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 30.05.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

07.06.2018

....

42№

07.06.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

20.07.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.07.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.09.2018

....

42№

06.09.2018г. в виду полного погашения задолженности по исполнительному производству №-ИП, взыскание по счету №, №, №, № прекращено.

29.08.2018г. в ФИО4 по электронному документообороту от УФССП по .... ОСП .... поступило постановление в рамках исполнительного производства №-ИП от 29.08.2018г. об обращении взыскании по счетам №, №, №, № в размере ..... По указанным в исполнительном документе реквизитам обращено взыскание на денежные средства должника с дальнейшим перечислением на расчетный счет взыскателя:

Дата списания

Сумма, руб.

Счет

06.09.2018

....

42№

Кроме того, установлено, что списание со счета ФИО1 № ФИО4 - ДД.ММ.ГГГГ в размере 29 руб. и 23.11.20118 в размере ..... производились в счет погашения задолженности по счету кредитой карты от ДД.ММ.ГГГГ, оформленной на имя ФИО1, в безакцептном порядке.

Из ответа УПФР по .... следует, что из пенсии ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, .... произведены удержания за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительных документов:

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу Отделения Пенсионного фонда ФИО3 по ..... Удержания произведены в полном объеме в январе 2013, удержанная сумма перечислена на расчетный счет взыскателя;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу Отделения Пенсионного фонда ФИО3 по ..... Удержания произведены в полном объеме, удержанные суммы перечислены на депозитный счёт ОСП....:

....

- исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... руб. в пользу ООО «Фирма ПЖЭТ-2». Удержания произведены в полном объеме в апреле 2014, удержанная сумма перечислена на расчетный счет взыскателя;

- исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу ТСЖ «Взлетный». Удержания произведены в полном объеме, удержанные суммы перечислены на депозитный счёт ОСП ....: ....

- судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу АО «Барнаульская горэлектросеть». Удержания произведены в полном объеме, удержанные суммы перечислены на расчетный счёт взыскателя:

....

....

- судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу Отделения Пенсионного фонда ФИО3 по .....

Удержания произведены в полном объеме, удержанные суммы перечислены на расчетный счёт взыскателя:

....

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу Отделения Пенсионного фонда ФИО3 по .....

Удержания произведены в полном объеме, удержанные суммы перечислены на депозитный счёт ОСП ....:

....

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу ООО «ПЖЭТ-2». Удержано и перечислено на депозитный счёт ОСП .... - ....

....

....

Удержания прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... пользу ОГИБДД ОМВД по .....

Удержания произведены в полном объеме в мае 2017, удержанная сумма перечислена на депозитный счет МОСП по ВАШ по .... и ....;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... руб. в пользу ГИБДД ГУ МВД по ..... Удержания произведены в полном объеме в апреле 2018, удержанная сумма перечислена на депозитный счет МОСП по ВАШ по .... и ....;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... руб. в пользу АО «ФИО4». Удержано и перечислено на депозитный счёт ОСП .... - ....

....

- ....

- ....

Удержания прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава исполнителя об отмене мер по обращению взыскания на доходы должника;

- постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... руб. в пользу АО «ФИО4»:

....

....

....

....

....

Удержанные суммы за февраль 2019 перечислены на личный расчетный счет ФИО5 в апреле 2019, за март 2019 - в июне 2019.

Перечислено на депозитный счёт ОСП .... - ..... Удержания прекращены с ДД.ММ.ГГГГ по постановлению судебного пристава исполнителя об отмене мер по обращению

За период с марта 2017 по февраль 2019 удержания произведены по следующим постановлениям:

Месяц.

год

постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму ..... в пользу ООО «ПЖЭТ-2»

постановления от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму .... руб. в пользу ГСЖ «Взлетный»

2017

2018

2019

2017

2018

2019

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

....

Статьей 70 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства ( ч.2,3).

Согласно ст. 99 указанного закона, при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований ( ч.2).

Из материалов дела следует, что пенсия истцу перечислялась на счет, открытый в ПАО ФИО3 в лице Алтайского отделения № - №.

Судом установлено, что в нарушение ч.2 ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», при исполнении требований исполнительных документов о взыскании денежных средств, в апреле 2015 года, августе 2015 года взыскание на пенсию ФИО5 было осуществлено в размере, превышающем установленный размер - более 50 %.

Так, в апреле 2015 года, было произведено удержание из пенсии должника в УПФ РФ в сумме ....., и одновременно произведено списание денежных средств со счета № после зачисления пенсии– ДД.ММ.ГГГГ в сумме ....., в августе 2015 года со счета 40№ списано- ДД.ММ.ГГГГ – ....., ДД.ММ.ГГГГ .... ( источник поступления – зачисление пенсии).

В остальные периоды превышения удержания из пенсии должника, установленного законом в 50 %, судом не установлено.

Поскольку контроль за соблюдением выполнения требований закона в части соблюдения размера удержания возложен на судебных приставов, указанные действия являются незаконными. При этом суд отмечает, что направив на исполнение постановление об обращении взыскания на пенсию должника в размере 50 %, судебный пристав не установил способ получения должником оставшейся части пенсии, при этом в постановлениях об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, отсутствует указание на то, что не может быть обращено взыскание на денежные средства, с назначением платежа- пенсия, что привело в указанные периоды к удержанию из пенсии размера более 50 %.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 1071 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с пунктом 3 статьи 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

Подпунктом 1 п. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ установлено, что от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика в суде по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию о возмещении вреда, причиненного физическому лицу или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, по ведомственной принадлежности, в том числе в результате издания актов органов государственной власти, органов местного самоуправления, не соответствующих закону или иному правовому акту, выступает соответственно главный распорядитель средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

В соответствии с подпунктом 12.1 п. 1 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель бюджетных средств отвечает соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования по денежным обязательствам подведомственных ему получателей бюджетных средств.

В силу пункта 81 постановления Пленума Верховного суда РФ от 17.11.2015 №50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» иск о возмещении вреда, причиненного незаконными постановлением, действиями (бездействием) судебного пристава-исполнителя, предъявляется к Российской Федерации, от имени которой в суде выступает главный распорядитель бюджетных средств - ФССП России (пункт 3 статьи 125, статья 1071 ГК РФ, подпункт 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ).

Согласно Положению о Федеральной службе судебных приставов, утвержденному Указом Президента РФ от 13.10.2004 года №1316, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функцию главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций.

Таким образом, ФССП России по Алтайскому краю как распорядитель средств федерального бюджета является надлежащим ответчиком по требованиям, заявленным ФИО5 о компенсации морального вреда.

Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец ссылается на нарушение его прав - на достойное проживание и социальное обеспечение, а также на причинение вреда здоровью, в результате незаконных действий судебных приставов.

Для установления факта причинения вреда здоровью, судом была назначена судебная медицинская экспертизы.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы, в 2013 году ФИО5 имел следующие заболевания: .... Задолго до 2013 года и в том числе в период с 2013 года по ноябрь 2018 года, имело место значительное ухудшение состояния здоровья ФИО5

В первую очередь это связано с усугублением состояния ....

Усугубление состояния здоровья ФИО5 прослеживается в динамике лабораторных показателей. Так, в 2015 году, согласно данным медицинского документа из ФГБУ 11НПЦ МСЭ и РИ Минтруда, показатели составляли: .... В 2018 году данные из ФБУ Центр реабилитации Фонда социального страхования РФ «Тараскуль» свидетельствуют о том, что показатели были следующими: .... что говорит о снижении фильтрационной способности почек.

Усугубление течения указанных выше заболеваний мочеполовой системы у ФИО5 .... является закономерным процессом в ракурсе последствий позвоночно-спинальной травмы. Осложнения .... развиваются в результате недостаточного контроля за состоянием ....

Судебно-медицинская экспертная комиссия обращает внимание, что для лечения ...., необходима ...., а также строгое соблюдение консервативной терапии и режима, назначенных лечащим врачом.

Однако хирургическое лечение .... является оптимальным радикальным методом лечения в случае отсутствия эффекта от консервативной терапии. В представленных медицинских документах имеются сведения об отсутствии должного эффекта от консервативной терапии и несколько раз фигурируют записи о том. что ФИО5 категорически отказывался от проведения данной операции и был осведомлен о последствиях. В период с 2013 года по ноябрь 2018 года у ФИО5 были выявлены выраженные нарушения в работе .... которые, по мнению судебно-медицинской экспертной комиссии, являются самостоятельными заболеваниями и не связаны с полученной в 1982 году травмой.

Диагнозы «.... выставленные в 2013 году, к ноябрю 2018 года не имели отрицательной динамики, что следует из анализа представленных медицинских документов. В указанный период времени у ФИО5 также наблюдалось усугубление течения .... что тоже не связано с полученной в 1982 году травмой.

Лечение .... требует пристального внимания к рациону питания и медикаментозной терапии. Несоблюдение назначений непременно приводит к увеличению степени его тяжести и развитию осложнений заболевания, в том числе отягощению клинической картины ....

Анализируя представленные медицинские документы, судебно-медицинская комиссия отмечает, что во время госпитализации в стационары в 2017г., ФИО5 отказывался от препаратов ...., которые ему назначал лечащий врач и самостоятельно использовал препараты .... хотя был предупрежден о несоответствии данных препаратов его клинической ситуации. В представленных медицинских документах, ФИО5 также упоминал о систематическом несоблюдении назначенной ему диеты.

Таким образом, ухудшение состояния здоровья ФИО5 в период с 2013 года по ноябрь 2018 года имеет многофакторную природу. Прежде всего, это связано с отсутствием ...., отказом от оперативного лечения (....). несоблюдением режима приема назначенных ему лечащими врачами лекарственных средств и самостоятельная замена их на другие; несоблюдением питьевого режима и диеты.

С учетом заключения судебно-медицинской экспертизы, судом при рассмотрении настоящего дела не установлено, что вред здоровью истца, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, причинен в результате незаконных действий судебных приставов по списанию денежных средств из пенсии должника, т.е. отсутствует прямая причинно-следственная связь между ухудшением состояния здоровья истца и действиями судебных приставов-исполнителей, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для взыскания морального вреда по заявленному основанию.

Доводы истца о несогласии с выводами экспертизы суд считает необоснованными, поскольку заключение экспертов соответствует требованиям закона, экспертиза проведена в составе комиссии врачей, имеющих соответствующее образование, эксперты предупреждены об уголовной ответственности, в связи с чем, оснований им не доверять, не имеется.

Вместе с тем, суд признает обоснованными требования истца о компенсации морального вреда, причиненного в результате незаконного обращения взыскания на пенсию должника, поскольку установленный законом размер удержания – 50 % в указанные периоды, был превышен, т.е. имеется нарушение обращения взыскания на денежные средства, принадлежащие должнику.

Суд не соглашается с доводами ответчика о том, что в данном случае были нарушены только имущественные права ФИО5

Стадия исполнения решения суда, является одной из стадий судебной защиты.

При этом, в рамках исполнения исполнительного документа, исходя из требований ФЗ «Об исполнительном производстве», должны соблюдаться права не только взыскателя, но и должника.

В данном случае, неправомерные действия судебных приставов, выразившиеся в неправильном списании денежных средств, принадлежащих должнику, должны рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие, являющееся неимущественным правом. Суд признает также обоснованными доводы истца о том, что было нарушено его право на достойное существование, поскольку были незаконно удержаны денежные средства, без установленного законом ограничения, направленные на обеспечение жизнедеятельности истца, с учетом его возраста, состояния здоровья и статуса пенсионера.

С учетом фактических обстоятельств дела, объемом допущенных нарушений, суд считает необходимым определить размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию в пользу ФИО5 в размере ...., что соответствует принципу разумности и справедливости.

Доводы истца о том, что все действия судебных приставов-исполнителей, связанных с исполнением исполнительных документов, являются незаконными, поскольку в РФ отсутствуют законы, регулирующие деятельность судебных приставов, суд считает несостоятельными и основанными на неверном толковании норм материального права.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ФИО5 в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Говсец ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России в пользу Говсец ФИО1 компенсацию морального вреда в сумме ....

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в ....вой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Центральный районный суд .....

Судья Малешева Л.С.

УИД: 22RS0№-56