Решение № 2-1106/2018 2-1106/2018 ~ М-1102/2018 М-1102/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-1106/2018

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные



дело № 2-1106/2018


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

18 июня 2018 года с. Иглино

Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сафиной Р.Р.,

с участием ответчика ФИО3, ее представителя ФИО5,

при секретаре Гафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указывая в обоснование, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: РБ, <адрес>. С ответчиком ФИО6 он состоял в зарегистрированном браке, ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. Ответчик после расторжения брака выехала из жилого помещения, вывезла все свои вещи, оплату коммунальных услуг не производит. Он неоднократно обращался к ответчику с требованием сняться с регистрационного учета, однако, ответчик добровольного этого не делает. В силу изложенного истец просит признать ФИО6 прекратившей право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.

На судебное заседание истец ФИО2 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО6, ее представитель ФИО4 с иском согласились, не возражали против его удовлетворения, ответчик в ходе судебного заседания факт того, что жилое помещении по адресу: РБ, <адрес>, является совместной собственностью супругов не оспаривала.

Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции ОМВД России по <адрес> на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Третье лицо ФИО7 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила и не просила дело рассмотреть в ее отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, ее представителя, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам.

В соответствии со ст. ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как следует из материалов дела, ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 зарегистрировано право собственности на жилой дом, площадью 66,2 кв.м., с кадастровым номером 02:26:160503:225, расположенный по адресу: РБ, <адрес>.

Ответчик ФИО6 зарегистрирована по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылается на то, что брак между супругами расторгнут, совместно они не проживают, ответчик выехала из указанного жилого помещения, забрав все свои личные вещи.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Исходя из положений ст. 39 Семейного кодекса РФ доли супругов в совместном имуществе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Как усматривается, спорное жилое помещение приобретено ФИО2 в период брака с ФИО6, что в ходе судебного заседания никем не оспаривалось.

Таким образом, поскольку спорный жилой дом приобретен в период брака, он является совместной собственностью супругов и у ФИО6 возникло право на часть совместно нажитого имущества супругов, вне зависимости от того, что права на указанный жилой дом зарегистрированы за ФИО2

Допустимых доказательств того, что между супругами имеется договоренность о разделе совместно нажитого имущества, по которому указанное помещение перешло в личную собственность истца ФИО2, истцом в суд не представлено.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


в удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО1 о признании прекратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Р.Р.Сафина



Суд:

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Сафина Р.Р. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ