Определение № 2-2188/2017 2-2188/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-2188/2017

Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года Промышленный райсуд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Барсегян Л.Б.,

с участием:

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения.

Иск предъявлен по правилам ст. 28 ГПК Ф, то есть по месту жительства ответчика.

В ходе проведения предварительного судебного заседания установлено, что согласно сведениям отдела адресно-справочной работы ФМС России по СК и КЧР ответчик ФИО1 зарегистрирован по адресу <адрес>.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом регистрации ответчика с дата согласно приведенным данным является <адрес> ул, ФИО2, 42, что относится к территории <адрес>.

Согласно ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску АО «Российский Сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и расторжении кредитного соглашения по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес> для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Промышленный райсуд <адрес> в течение 15 дней.

Судья С.В. Рогозин