Решение № 2-438/2020 2-438/2020~М-405/2020 М-405/2020 от 5 октября 2020 г. по делу № 2-438/2020Бобровский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-438/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Бобров Воронежская область 06 октября 2020 года Бобровский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего судьи Т.Б. Васильевой, при секретаре Каменевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3, Администрацию городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на 1/15 долю в праве на жилой дом в порядке наследования, ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на 1/15 долю в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования за ее мачехой П.М.А., умершей <дата> года (л.д. 4). Определением Бобровского районного суда от 12.08.2020 к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (л.д. 1-2). Согласно иску, <дата> умер отец истца П.Г.В.. Наследниками по закону после его смерти являлись истец, его дочь ФИО2, его сыновья ФИО3 и В., а также его жена, мачеха истца, П.М.А.. Истец с сестрой и братьями обратилась после смерти отца к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство. Каждому из них было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону по 1/5 доле в праве собственности на вышеуказанный дом каждому. <дата> умер брат истца П.В.. Наследниками его имущества по завещанию являлись ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле от 1/5 доли в праве собственности на указанный жилой дом, т.е. по 1/10 доле в наследственном доме по адресу: <адрес>. <дата> умерла мачеха истца П.М.А.. Кроме истца, ее сестры ФИО2 и брата ФИО3, наследников у неё не было. Они не обращались к нотариусу по месту открытия наследства после смерти мачехи, однако фактически вступили в наследство. Истец взяла её хлопчатобумажную блузку с вышивкой, шерстяную кофту коричневого цвета, личную фарфоровую кружку, приезжала в наследственный дом с сестрой и братом, содержали его в надлежащем состоянии; красили дом и клеили в нём обои. Просит суд установить факт принятия ею наследства после смерти своей мачехи П.М.А., <дата> г.р., умершей <дата>, и признать за ней, как наследником 7 очереди, право собственности в порядке наследования на 1/15 долю в праве собственности на жилой доме по адресу <адрес>(л.д.4). В судебное заседание истец ФИО1, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 29), не явилась. В поступившем заявлении просит рассмотреть дело в ее отсутствие, поддерживает требования в полном объеме. Пояснила, что ее брат П.Ю.Г., проживал и умер <дата> в <данные изъяты>. У него имеется дочь - С., место жительства которой ей не известно(л.д. 35). Ответчик администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 28), в судебное заседание своего представителя не направил, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д. 34). Ответчик ФИО2, надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания (л.д. 31), в судебное заседание не явилась. В поступившем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, просила иск удовлетворить (л.д.33). Ответчик ФИО3, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания (л.д. 30), в судебное заседание не явился. В поступившем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, просил иск удовлетворить, последствия признания иска разъяснены и понятны (л.д.36). Рассмотрев заявления ответчиков о признании иска, представленные сторонами письменные доказательства, в частности: Свидетельство о браке ФИО4 <номер> от 24.11.1964 (л.д. 7). Свидетельство о смерти ФИО4 <номер> от 28.01.2000 (л.д. 8). Повторное свидетельство о рождении ФИО5 <номер> от 02.04.2011 (л.д. 9). Справку о заключении брака ФИО6 <номер> от 16.02.2011(л.д. 10). Свидетельство о расторжении брака ФИО1 <номер> от 12.09.1991 (л.д. 11). Ответ ФИО1 нотариуса ФИО7 <номер> от 30.06.2020 (л.д. 12). Свидетельство о праве на наследство (Дополнительное) <номер> (л.д.13). Свидетельство о праве на наследство по завещанию <номер> (л.д.14). Справку БТИ <номер> от 22.07.2020 (л.д. 14). Копию наследственного дела<номер> от 30.06.2020 к имуществу П.М.А.., умершей <дата> (л.д.38-60). Копию наследственного дела<номер> от 12.01.1998 к имуществу П.Г.В.., умершего <дата> (л.д.61-122). Копию наследственного дела<номер> от 23.05.2019 к имуществу П.В.Г.., умершего <дата> (л.д.123-172). В соответствии с ч. 1,2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от времени фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В соответствии с ч. 3 ст. 1145 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя. Суд считает установленным факт, наличия в собственности ФИО4 1/5 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <...>, отсутствия наследников предыдущих шести очередей к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 28.01.2000, так как никто из них не обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство. Данные факты подтверждается материалами наследственных дел и ни кем на настоящий момент не опровергнуты. В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Получение истцом в ином, внесудебном, порядке необходимых документов, подтверждающих факт принятия наследства невозможно. Установление требуемого факта необходимо истцу для признания за ним права собственности на наследственное имущество её мачехи - П.М.А., <дата> г.р., умершей <дата> года, как наследнику по закону седьмой очереди. В связи с изложенным, суд считает возможным: установить факт принятия ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, наследства по закону, открывшегося после смерти её мачехи – П.М.А., <дата> г.р., умершей <дата> года, в виде 1/15 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшую на праве собственности П.М.А.., так как ФИО1 является сособственником спорного дома (3/10 доли), реальный выдел долей в котором на отдельные изолированные помещения не производился; принять признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173 ГПК РФ удовлетворить заявленные исковые требований о признании за ФИО1 право собственности на указанное имущество в порядке наследования по закону за ее мачехой – П.М.А., <дата> г.р., умершей <дата> года, в <данные изъяты>. Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ч. 3 ст. 173, ст. 196-198, 199 ГПК РФ Признать за ФИО1, <дата> года рождения, уроженкой <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, право собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону за её мачехой П.М.А., <дата> года рождения, умершей <дата> года в г. Бобров Воронежской области, приняв признание иска ответчиками. Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.Б. Васильева Мотивированное решение составлено 06.10.2020 Дело № 2-438/2020 Суд:Бобровский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Ответчики:Администрация городского поселения г. Бобров Бобровского муниципального района Воронежской области (подробнее)Судьи дела:Васильева Татьяна Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 24 ноября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 8 ноября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 22 октября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 19 октября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 19 мая 2020 г. по делу № 2-438/2020 Решение от 10 февраля 2020 г. по делу № 2-438/2020 |