Постановление № 5-229/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-229/2020




Дело № 5-229/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


25 мая 2020 года город Ирбит

Судья Ирбитского районного суда Свердловской области Недокушева О.А., на основании ч.2, абз.2 ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:


24.05.2020 в 19:07 ФИО2, находясь по <адрес>, в автомобиле <данные изъяты> на требование сотрудников ДПС МО МВД России «Ирбитский» предъявить водительское удостоверение ответил отказом, закрылся в автомобиле и пытался уехать, был задержан, при попытке усадить в патрульный автомобиль хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, в содеянном раскаивается.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО2 подтверждены совокупностью письменных доказательств: протоколом об административном правонарушении от 24.05.2020 года в отношении ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; рапортами инспекторов ДПС МО МВД России «Ирбитский» А.Д. , ФИО1, согласно которым 24.05.2020 в 19:07 во время несения службы, находясь по <адрес>, был выявлен факт совершения административного правонарушения водителем автомобиля <данные изъяты> который управляя транспортным средством не был пристегнут ремнем безопасности. Подойдя к данному гражданину, они представились, водителю было предложено предъявить документы для составления административного материала по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также для установления на предмет права управления автомобилем. Водитель автомобиля Лада-Ларгус отказался предъявлять документы, а именно водительское удостоверение, закрывшись в автомобиле, пытался уехать, однако был задержан. Водителем автомобиля оказался ФИО2, который при задержании начал размахивать руками, хватался за форменную одежду, пытался спровоцировать драку; протоколом о доставлении ФИО2 в МО МВД России «Ирбитский» от 24.05.2020 года; протоколом об административном задержании ФИО2 от 24.05.2020 года; постановлением от 24.05.2020 по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении ФИО2

Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам, у суда не имеется, не оспорены они и самим ФИО2

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1); выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

Согласно ст. 13 названного Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий (п.1 ч.1); проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом (п.2 ч.1).

В силу ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Приведённым положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

Оценив все доказательства в совокупности, нахожу вину ФИО2 доказанной полностью и его действия квалифицирую по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО2 судьей не установлено.

При назначении наказания, учитывая вышеназванные обстоятельства, а также обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, с учётом наличия источника дохода и средств к существованию назначаю административное наказание ФИО2 в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Ирбитский»), КПП 667601001, ИНН <***>, БИК 046577001, ОКТМО 65711000, счет 40101810500000010010, Уральское ГУ Банка России, УИИ 18810466200240004222.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня выступления настоящего постановления в законную силу. Лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административно ответственности в соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд, путём подачи жалобы или протеста через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Судья (подпись)

.
.

.



Суд:

Ирбитский районный суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Недокушева Оксана Александровна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу: