Решение № 2-538/2017 2-538/2017~М-384/2017 М-384/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-538/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Усть-Илимск

Усть-Илимский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Афанасьевой Т.В., при секретаре судебного заседания Зарубиной Ю.В., в присутствие ответчика ФИО1,

в отсутствие представителя истца ПАО Сбербанк,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-538/2017 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ФИО1 на основании заявления от **.**.****, поданного в ПАО Сбербанк, получила кредитную карту *** с лимитом *** рублей с условием уплаты процентов за пользование деньгами в размере ***% годовых с условием ежемесячного погашения в сумме не менее ***% от задолженности. В нарушение условий кредитного договора, ответчик свои обязательства исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитной карте Visa Classic *** в размере 64102,15 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2123,06 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явилась. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Согласно исковому заявлению, просит о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания наличие задолженности перед истцом не оспаривала. Пояснила, что лимит по кредитной карте был увеличен банком до *** рублей. Задолженность образовалась в связи с потерей ею работы, намерена ее погасить по мере возможности.

Исследовав письменные материалы дела в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ суд, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

При невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором (статья 813 ГК РФ).

Судом установлено, что ФИО1 **.**.**** обратилась в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты. На основании данного заявления ОАО «Сбербанк России» ФИО1 выдана кредитная карта *** с лимитом *** рублей, открыт счет по карте ***.

Соглашение достигнуто в офертно-акцептной форме. В соответствии с заявлением на получение кредитной карты и с информацией о полной стоимости кредита установлен кредитный лимит *** рублей, процентная ставка по кредиту – *** % годовых (л.д. 8-9).

Согласно выписке из Устава ПАО Сбербанк, в соответствии с решением Общего собрания акционеров от 29 мая 2015 года (протоколом № 28) наименования Банка изменены на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

Согласно Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты «Сбербанк России» Банк устанавливает лимит кредита на 1 год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев (пункт 3.1.).

В соответствии с пунктом 3.2. указанных Условий для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, Банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету (счет карты) и ссудный счету держателя.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежи на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (пункт 3.5.Условий).

За несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного Основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме (п. 3.9 Условий).

Как следует из пункта 4.1.3 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, ответчик обязалась ежемесячно до даты наступления платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности.

В соответствии с пунктом 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих условий, или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства, банк имеет право, в том числе, направить держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата основной и всех дополнительных карт, выпущенных к счету, в банк.

Заявление-Анкета, Тарифы по кредитным картам, условия выпуска и обслуживания кредитных карт в совокупности являются неотъемлемой частью договора.

Факт использования ответчиком карты и совершения расходных операций по карте подтверждается выпиской по счету карты ***, открытого на имя ответчика (л.д. 10-14).

В нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои обязательства по кредитной карте ответчик надлежащим образом не исполнил, платежи вносились несвоевременно.

Согласно представленному суду расчету размер полной задолженности по кредиту перед ПАО Сбербанк по состоянию на **.**.**** составил 64102,15 рубля, в том числе: просроченный основной долг – 59220,11 рублей, просроченные проценты – 4028,45 рублей, неустойка – 853,59 рубля.

Ответчиком расчет сумм задолженности, произведенный истцом, не опровергнут. Данный расчет соответствует условиям договора, фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, не противоречит закону, расчет судом проверен, составлен арифметически верно, в связи с чем суд принимает указанный расчет во внимание и расценивает его как достоверный. Своего расчета ответчик суду не представил.

В адрес ФИО1 **.**.**** направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки (л.д. 15), которое оставлено ответчиком без ответа.

Фактическое направление требования подтверждается списком простых почтовых отправлений *** от **.**.**** (л.д. 16).

Определением мирового судьи судебного участка *** г.Усть-Илимска и Усть-Илимского района Иркутской области от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** по заявлению ПАО Сбербанк о взыскании с должника ФИО1 задолженности по кредитной карте в размере *** рубля, расходов по оплате государственной пошлины в размере *** рубль (л.д. 6).

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что ответчиком обязательства по возврату денежных средств, предоставленных на основании кредитного договора, заключенного путем публичной оферты, не исполнены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности по кредитной карте с ответчика являются законными и обоснованными.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2123,06 рубля, которые понес истец при подаче искового заявления в связи с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежными поручениями *** от **.**.**** (л.д. 4), *** от **.**.**** (л.д. 5).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте *** в размере 64102 рубля 15 копеек, судебные расходы в счет возмещения уплаченной государственной пошлины в размере 2123 рубля 06 копеек, а всего 66225 рублей 21 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Усть-Илимский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.В. Афанасьева