Решение № 2-1291/2021 2-1291/2021~М-875/2021 М-875/2021 от 9 июня 2021 г. по делу № 2-1291/2021

УИД: №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2021 года город Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре судебного заседания Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1291/2021 по иску Воскресенского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала,

УСТАНОВИЛ:

Воскресенский городской прокурор в интересах несовершеннолетнего ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в котором просит обязать ФИО3, <...>, зарегистрированную по адресу: <...>, исполнить обязательство от 28.12.2018 об оформлении в общую собственность жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>; обязать ФИО3 зарегистрировать право собственности на жилое помещение - жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, за супругом ФИО4 и детьми ФИО5 и несовершеннолетним ФИО2, с определением размера долей по соглашению сторон, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Старший помощник прокурора Павлова О.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме, поскольку согласна, что на данный момент обязательство ею не исполнено, документы находятся на стадии оформления. Последствия признания иска, установленные частью 3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны. Заявление в письменном виде приобщено к материалам дела.

Представитель третьего лица ГУ ГУ ПФР № 3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащем образом, в поданном суду ходатайстве просит рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Воскресенского городского прокурора основанными на законе и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Признание иска, выраженное ответчиком в собственноручно написанном ею заявлении и занесенное в протокол судебного заседания принято судом в связи с тем, что это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 193 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воскресенского городского прокурора, действующего в интересах несовершеннолетнего ФИО1 к ФИО3 о понуждении к соблюдению условий получения средств материнского капитала – удовлетворить.

Обязать ФИО3, <...>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, исполнить обязательство от <дата> об оформлении в общую собственность жилого дома (кадастровый №), расположенного по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО3 зарегистрировать право собственности на жилое помещение - жилой дом (кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, за супругом ФИО4 и детьми ФИО5 и несовершеннолетним ФИО2, с определением размера долей по соглашению сторон, в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Воскресенский городской суд <адрес> в течение одного месяца.

Судья: Л.В. Родина